一场反犹太暴力浪潮正席卷西方国家，这些行为不仅被部分群体支持和容忍，有时甚至被政府默许。这种趋势突显出一个危险的误区：人们常常将明确的暴力煽动言论错误地解读为“言论自由”。核心论点是，我们必须正视这些极端言论的真实意图，将其视为直接的威胁，否则将导致更多悲剧发生。
是时候停止说“我们的社会不容忍反犹太暴力”了。一次又一次的暴行证实，反犹太暴力在西方社会中占据着一个巨大且不断扩大的空间。
从言语到暴力：不断升级的模式
在悉尼邦迪海滩发生大规模袭击之前，澳大利亚已经出现了持续数月的反犹太骚扰和恐吓事件。这些行为始于哈马斯发动恐怖袭击两天后，在悉尼歌剧院的一场示威活动中，有人高喊“干死犹太人”。
很快，口头咒骂升级为实际犯罪：
- 针对一座犹太教堂和一家日托中心的 纵火袭击。
- 抗议者 冲击 一家以色列餐厅。
- 警方挫败了一起针对犹太目标的 大规模爆炸阴谋。
这些事件表明，当局在应对此类威胁时显得犹豫不决。一名议员曾对一名骑马在邦迪海滩进行恐吓的抗议者仅被警告了事感到震惊：
“我无法相信，我们能因为一条小狗没牵绳而罚款……但我们却没有任何权力去惩罚一个在海滩上以恐吓方式骑马的人。”
当人们高喊“起义革命”（Intifada Revolution）时，他们正在揭示其目标和手段。然而，许多西方国家的公共权威一直不愿或不肯听懂这个信息。
一场全球性的浪潮
这种暴力威胁并不仅限于澳大利亚，而是在西方世界普遍存在。
- 华盛顿特区： 一名亲巴勒斯坦活动家刺杀了两人，并向警方宣称“我为巴勒斯坦做的，我为加沙做的”。
- 英国曼彻斯特： 在一场针对赎罪日礼拜者的袭击中，两人被驾车撞死，三人被刺伤。
- 洛杉矶和纽约： 抗议者 封锁犹太教堂 的入口，阻碍信徒进入。
尽管如此，西方政府一直不愿承认，由反以色列意识形态驱动的致命威胁已经出现在他们的土地上，直接威胁到他们的犹太公民。
“言论自由”的误区
许多人将这些反以色列的行动错误地置于言论自由的框架内进行解读。一个维护个人权利的基金会曾发表声明：
“让以色列-巴勒斯坦冲突辩论的每一方都亮出自己的底牌，即使是那些观点最极端的人。然后让其他人用论据和证据来反驳或质疑这些观点。”
但如果“极端观点”就是要让犹太人活在死亡恐惧中，并且实现这一点的最佳方式就是杀死他们，那该怎么办？ 你如何用论据和证据来反驳这个主张？
解读仇恨的词汇
理解这些极端言论的真实含义至关重要，它们并非抽象的政治口号。
- 武装斗争： 意味着射杀或用炸弹炸人。
- 不择手段： 意味着攻击最无防备的人群，如儿童、老人和其他平民。
- 全球化起义 (Globalize the intifada)： 意味着在悉尼、伦敦、巴黎、纽约等城市，像在特拉维夫或耶路撒冷一样杀人。
- 从河流到大海： 意味着消灭一个主权民主国家，并对其大部分人口进行大规模屠杀、驱逐和奴役。
停止善意的误读
那些打扮成哈马斯恐怖分子、挥舞其标志、高呼其口号的人，并不仅仅是在发表意见。他们是在传播、招募和煽动他们所信奉的行动。
在西方自由派人士中，有一种强烈的冲动，即通过最善意的方式来解读来自其他文化或持有不同信仰的人的言行。但有时，表示最深刻尊重的方式，恰恰是认真对待他们的话，相信他们对自己意图的描述。
邦迪海滩的屠杀是这种“善意”的居高临下态度所导致的最终后果之一，而这条路上还有更多的悲剧等待发生。