Synth Daily
量子计算股票：AI浪潮下的高风险赌注
·
随着人工智能浪潮的推进，量子计算正成为科技投资界的新焦点。然而，对于专注于该领域的纯粹型公司（pure-play）来说，现实却充满挑战。像 D-Wave、Rigetti 和 Quantum Computing Inc. 这样的公司，尽管在技术上各有探索，但在商业应用上仍处于早期阶段。它们的共同点是：收入微薄，亏损严重，并且通过不断增发新股来维持运营，导致早期投资者的权益被严重稀释。这使得它们的股票虽然在市场上备受关注，却也充满了巨大的投机性和风险，更像是为寻求刺激的短线交易者准备的赌局，而非普通投资者的长期选择。
要点
- 1量子计算是科技投资新热点，但纯粹型公司的股票投机性极高。
- 2多家公司面临财务困境，普遍存在收入低、亏损大的问题，并依赖增发股票融资。
- 3尽管技术路径各不相同，但量子计算尚未实现有意义的商业化，应用前景仍不确定。
- 4分析师普遍建议普通投资者保持谨慎，认为投资大型科技公司是分享量子计算红利的更稳妥方式。
视角
D-Wave Quantum
采用独特的量子退火技术，专注于解决优化问题。但公司严重亏损，并通过大规模增发股票来筹集现金，对股东造成了显著的稀释。其高管在股价高位时抛售股票，也引发了对公司长远信心的担忧。
Quantum Computing Inc.
年收入仅约50万美元，市值却高达28亿美元，市销率接近惊人的3300倍。尽管与NASA等知名机构有合作，但缺乏实质性的商业进展，被视为典型的“价值陷阱”。
Rigetti Computing
销售额出现下滑，并且两笔大额订单的收入要到2026年才能确认，显示出其业务的不稳定性。分析师预测，该公司在2030年前都难以实现盈利。
投资风险
投资纯粹型量子计算公司的核心风险在于其极高的估值与薄弱的财务基础完全脱节。这些公司的故事听起来很吸引人，但现实数据却敲响了警钟。它们面临着巨大的现金消耗，为了维持研发和运营，不得不持续向市场“伸手要钱”，即发行新股。这种做法虽然能解燃眉之急，但对于已有的投资者来说，意味着他们手中的股票价值被不断稀释。当一家公司的生存主要依赖于资本市场的输血，而不是自身业务的造血能力时，其投资风险不言而喻。
鉴于这些公司股价的剧烈波动和不稳定的基本面，分析师认为，这些股票更适合那些能够承受高风险的短线交易者，而不是寻求稳健增长的普通散户投资者。
技术路径差异
目前，量子计算领域还没有一个公认的“标准答案”，各大公司都在探索不同的技术路径。这种多样性本身就说明了该技术仍处于非常早期的探索阶段。例如，D-Wave 采用量子退火方法，适合解决特定类型的优化问题；Rigetti 则使用超导量子比特；而 Quantum Computing Inc. 专注于光子集成电路。每条路径都有其潜力和挑战，如果市场最终证明某种技术路线优于其他，那么押注在错误路线上的公司可能会被淘汰。对于投资者而言，这意味着需要承担技术路线选择失败的风险。
Q&A
Q: 普通投资者应该如何参与量子计算的未来？
A: 对于普通投资者来说，直接购买这些纯粹型量子计算公司的股票风险极高。一个更稳妥的策略是投资那些已经拥有成熟业务、同时也在积极布局量子计算的大型科技公司，例如 亚马逊、谷歌、微软和英伟达。通过这种方式，投资者既可以分享量子计算技术未来可能带来的巨大收益，又能通过这些公司现有的强大业务来分散风险，避免因单一初创公司的失败而遭受重大损失。
你知道吗？
Quantum Computing Inc. 公司的市销率（P/S Ratio）高达近 3,300。这意味着投资者愿意为其每1美元的销售额支付近3300美元的价格。作为对比，在互联网泡沫最顶峰时期，许多科技股的市销率也远低于这个水平。这反映了当前市场对量子计算概念的极度投机情绪。
来源
| D-Wave 量子计算：本十年最被忽视的科技故事之一？ |
| 预测：Rigetti股价或将飙升近一倍 |
| 量子计算公司股票会在2026年反弹吗？ |
| 别急着买Rigetti Computing股票，先等这件事发生再说 |