一份新的美国国家安全战略并非要抛弃欧洲，而是旨在从根本上重塑其意识形态。该战略主张美国收缩全球干预，转而巩固一个以“西方文明”为核心的联盟。其关键论点是，美国将支持欧洲的右翼民族主义，反对大规模移民和多元文化，并批评现有的欧盟官僚体系正在进行“文明自杀”。最终，由于在乌克兰战争后更加依赖美国的安全保护，欧洲的领导层发现自己陷入了困境：要么接受美国的意识形态改造以换取安全，要么被其所扶持的新政治力量取代。
美国的新战略：拉拢而非抛弃
欧洲政治精英们对特朗普政府的国家安全战略（NSS）普遍感到恐惧，认为自己被抛弃到了一个充满危险的世界。然而，这种看法是错误的。该战略实际上标志着美国正将欧洲更紧密地拉入其现在公开宣称的文明帝国之中。
- 战略收缩： 华盛顿正在从其他地区撤退，包括减少其在太平洋地区对中国的承诺、停止在非洲“传播自由意识形态”以及在中东的“误导性实验”。
- 重申主导权： 通过“特朗普推论”版的门罗主义，华盛顿重新确立了其在西半球的传统主导地位。
- 聚焦欧洲： 与其说是让欧洲漂泊不定，不如说是将其更深地融入美国的势力范围。
“我们希望欧洲保持欧洲特色，重拾其文明自信。”
美国的目标非常明确，即支持盟友维护欧洲的自由与安全，同时恢复欧洲的文明自信和西方身份。
“文明”成为帝国的新核心
华盛顿的新战略将世界划分为内外两个领域。对外，它声称要与治理体系不同的国家保持良好关系；对内，则要在“西方文明”的范围内加强主导。
“欧洲当前的治理形式，在特朗普政府看来，更像是一份文明的自杀遗书。”
这一观点表明，美国如今只关心其欧洲亲属的内部政治。美国副国务卿曾直言，欧洲国家要么成为保护西方文明的伙伴，要么就不是，但不能一边允许布鲁塞尔的官僚机构推行“文明自杀”政策，一边假装是伙伴。
这种以文明为中心的观点，在欧洲评论中被普遍忽视，或许是因为它对欧洲的统治者来说太过陌生，又或许是因为他们担心这会在民众中引发共鸣。
- 批评者的解读： 欧盟前外交政策高级代表何塞普·博雷利认为，特朗普“想要一个由国家组成的、白人的、服从其要求的欧洲”。
- “白人欧洲”的含义： 这实际上是指一种直到最近都无可争议的信念——欧洲国家应该是其主体民族的家园，例如芬兰主要由芬兰人组成，意大利主要由意大利人组成。
- 对移民的担忧： 国家安全战略直言不讳地指出，如果某些北约成员国在几十年内变成非欧洲人口占多数的国家，它们对世界和对美联盟的看法是否会保持不变，是一个悬而未决的问题。
策略执行：支持欧洲右翼，颠覆现有秩序
特朗普政府已不再有兴趣管理亚洲、非洲和中东的移民后裔在欧洲的事务。该战略明确指出，支持“爱国的欧洲政党”是其目标，旨在帮助欧洲“纠正其当前轨迹”。
一份未公开的文件草案补充道：
- 支持对象： 美国应支持那些“寻求主权和恢复传统欧洲生活方式”的政党、运动和文化人物，前提是他们保持亲美立场。
- 重点国家： 关注波兰、奥地利、匈牙利和意大利等国，目标是将它们从欧盟中拉出来。
- 颠覆精英： 文件指责欧洲精英通过“审查言论自由和压制政治反对派”来维持权力，暗示华盛顿不会容忍他们用非民主手段阻止右翼政党上台。
欧洲的困境：安全依赖与意识形态屈服
乌克兰战争的爆发，本被欧洲领导层视为展示团结与自主的机会，结果却因其无能而加速了自身的衰落。欧洲根本没有准备好单独对抗俄罗斯，因此不得不更紧地抓住华盛顿的衣角，即使特朗普嘲笑和辱骂其领导层。
一个能够自我防卫的欧洲最终或许能成为一个自主的行动者，但这需要数十年时间。
大西洋主义的精英们长期以来坚持依赖美国，现在却为自己所舔的靴子踢了一脚而真心实意地哀叹。如今，面对东方的侵略，他们必须承受来自西方的羞辱。
此刻危险的选择是，哪一种屈服会不那么痛苦。国家安全战略明确指出，美国保护的代价是意识形态的统一。这不是欧洲被其帝国主子抛弃，而是其现任领导层正在被抛弃。对于被这些领导人拖入文明低谷的欧洲人来说，他们的被取代至少算是一种小小的安慰。