Sam Altman 如愿以偿

一份旨在废除州级人工智能（AI）法规的行政命令，体现了特朗普政府与硅谷科技巨头在加速技术发展方面的共同立场。该命令的核心目标是扫除州级监管障碍，以确保美国在与中国的 AI 竞赛中获胜。尽管这一举措获得了 OpenAI 等公司的支持，但也面临着法律挑战、党派分歧以及部分民众对 AI 发展的质疑。

一份旨在加速 AI 发展的行政命令

特朗普政府发布了一项影响深远的行政命令，其主要目的是废除和阻止各州对人工智能的监管。政府认为，统一的联邦政策是美国在与中国的技术竞赛中取得胜利的关键。

“这里只会有一个赢家，它可能是美国或中国。而为了让美国获胜，我们必须统一起来。”

该命令的具体指示包括：

• 联邦机构需识别并打击那些被视为 burdensome（繁琐）的州级 AI 法规。
• 可通过诉讼或以联邦资金为条件，来阻止各州颁布或执行相关政策。
• 反对在 AI 模型中嵌入“意识形态偏见”，这与特朗普和硅谷对公平与反歧视倡议的批评相呼应。

硅谷与政府的共识

几乎所有 AI 行业的巨头都在推动这一举措。他们与特朗普政府持有相同的观点：应对数十个州的法规将非常繁重，会减慢 AI 的发展速度，从而使中国获得优势。

• OpenAI: 多年来一直请求联邦政府优先于州级法规。
• 其他巨头: 微软、谷歌、Meta、英伟达以及风险投资公司 Andreessen Horowitz 也提出了类似要求。
• 共同目标: 双方在技术加速主义的立场上基本保持一致，这种合作关系在特朗普就职之初就已显现。

并非铁板一块：分歧与挑战

尽管大方向一致，特朗普政府与硅谷之间并非没有摩擦。一些分歧点和外部挑战依然存在。

• 技术移民政策: 许多特朗普的支持者抵制技术移民，而科技公司的 CEO 们则普遍支持。
• 行业内部分歧: OpenAI 的主要竞争对手 Anthropic 公开反对削弱州级 AI 监管的尝试。
• 法律与政治阻力: 该命令几乎肯定会面临来自技术监管倡导者、各州和联邦议员的法律挑战，他们可能认为这僭越了国会的权力并绕过了州法律。许多民主党人和民间团体也称其为“糟糕的主意”。

变化与不确定性

尽管 AI 行业获得了这份“大礼”，但未来仍充满变数。特朗普的决策风格易变，公众情绪和政治格局也可能发生变化。

一个显著的例子是，本周特朗普政府解除了对英伟达向中国出售先进 AI 芯片的出口管制。这一决定与 OpenAI 等公司之前主张的技术封锁立场相悖，但却符合英伟达的商业利益。这表明，谁能更有效地影响总统，谁就能在政策上获利。

与此同时，社会上开始出现一种反对 AI 的民粹主义情绪，原因包括：

• 对个人用户的威胁（如聊天机器人相关的妄想症）。
• 数据中心建设导致电价飙升。

值得注意的是，此次行政命令特意排除了有关“数据中心基础设施”的州法律，这意味着联邦政府不会强迫社区接受他们不想要的数据中心。考虑到行政命令的非永久性以及政治联盟的脆弱性，AI 行业目前的策略或许是：在还能争取的时候，尽可能多地 확보利益。