Synth Daily
在一次罕见的党内反抗中，印第安纳州的共和党议员顶住了来自总统特朗普的巨大压力，否决了一项旨在巩固共和党国会多数席位的选区重划方案。该州参议院以 31票对19票 的结果阻止了这项提案，其中多达 21名共和党人 与所有民主党议员站在一起投了反对票。这项由特朗普积极推动的计划，意图通过重新划分选区来帮助共和党赢得该州仅有的两个民主党国会席位。尽管特朗普及其盟友采取了包括公开警告和威胁在内的多种施压手段，但部分州议员坚持认为，抵制联邦政府的干预是其保守主义原则的体现。这次失败不仅是特朗普在选举策略上的一次显著挫折，也加剧了共和党内部对未来选举前景的担忧。
要点
- 1党内反戈： 在共和党占绝对多数的州参议院，21名共和党议员选择与民主党联手，共同否决了该选区重划方案。
- 2原则之争： 反对者将投票理由归结为捍卫州权和保守主义原则，明确表示反对联邦政府对州事务的“霸凌和控制”。
- 3巨大压力： 投票前，特朗普政府进行了数月的游说，并公开威胁要支持那些挑战反对派议员的初选对手。
- 4全国影响： 印第安纳州的失败，被视为对共和党通过全国性选区重划来保住众议院多数席位战略的沉重打击。
视角
共和党州参议员斯宾塞·迪尔利
“我反对中期选区重划并非与我的保守原则相悖，恰恰是我的原则在驱动我。只要我还有一口气，我就会用我的声音抵制一个试图欺凌、指导和控制本州或任何州的联邦政府。”
美国总统唐纳德·特朗普
在得知参议院临时议长罗德里克·布雷反对该计划后，特朗普表示：“他可能会在下一次初选中失利。我希望他会，因为他做了一件极大的坏事。”并称将支持任何挑战他的人。
印第安纳州州长迈克·布劳恩
作为方案的支持者，布劳恩对投票结果表示“非常失望”，并声称将与总统合作，“挑战那些不代表印第安纳州居民最佳利益的人”。
这场投票的核心并非简单的党派之争，而是一场关于原则和权力的内部博弈。
争议焦点
此次投票最引人注目的地方在于，它暴露了共和党内部在“党派利益”与“保守原则”之间的深刻分歧。一方面，支持者认为，为了在全国范围内保住国会多数，进行选区重划是必要的政治策略，尤其是在民主党也在加州等地采取类似行动的情况下。他们视其为一场必须参与的“游戏”。另一方面，反对的共和党人则认为，屈从于联邦政府的压力来操纵选举地图，违背了地方自治和限制政府权力的核心保守理念。
这种分歧的本质是：究竟是国家层面的政党战略更重要，还是州一级坚持的政治原则更重要。
事件影响
印第安纳州的投票结果对特朗普和共和党都产生了立竿见影的影响。首先，这被广泛解读为特朗普对其党内控制力正在减弱的一个信号。尽管他投入了大量政治资本，但仍未能迫使州议员听命。其次，它直接打乱了共和党试图通过选区重划来抵消民主党在其他州优势的全国性战略。前白宫首席战略师史蒂夫·班农坦言这是一个“巨大的问题”，并警告说如果不能通过重划选区净增席位，共和党“保住众议院将极其困难，甚至不可能”。
Q&A
Q: 什么是“杰利蝾螈”（Gerrymandering）？这次投票为何如此重要？
A: “杰利蝾螈”指的是为了让某个政党在选举中获得不公平的优势，而故意操纵选区边界线的行为。这次印第安纳州的投票之所以重要，是因为它是一次罕见的、在任总统推动的党派策略被自己党内成员以原则为由公开否决的事件，直接关系到对未来美国国会控制权的争夺。
Q: 特朗普为何如此关注印第安纳州的选区划分？
A: 他的核心目标是帮助共和党在下一次中期选举中保住甚至扩大在国会众议院的微弱多数优势。印第安纳州被视为一个潜力点，通过修改地图，共和党有望夺取该州目前由民主党持有的两个席位。这对于全国范围内的席位争夺战至关重要。
你知道吗？
印第安纳州的选区重划争议并非孤立事件。在特朗普的推动下，包括德克萨斯州、犹他州、俄亥俄州在内的多个共和党主导的州，以及加利福尼亚州等民主党主导的州，都卷入了这场全国性的选区划分博弈，其结果将直接影响未来国会的权力平衡。
来源
 | 印第安纳共和党人顶住特朗普压力，拒绝新投票地图 |
 | 视频：特朗普批评印第安纳州参议院共和党人否决重新划分选区提议 |
| 新闻速递：印第安纳共和党罕见反对特朗普，否决重新划分选区提案 |
 | 对特朗普的挫折：印第安纳州议员否决重新划分选区方案 |
 | 特朗普在印第安纳州的选区重划败局，简要解析 |