好莱坞控制权之争：Netflix 与派拉蒙竞购华纳兄弟
一场围绕好莱坞老牌巨头华纳兄弟探索 (WBD) 的收购大战正在上演。Netflix 已经与 WBD 达成初步协议，计划收购其电影制片厂和流媒体业务。然而，由 David Ellison 领导的 派拉蒙 Skydance 随后发起了“敌意收购”，直接向 WBD 股东提出了一个收购整个公司的更高报价。这不仅是一场商业竞价，更牵动着好莱坞的权力格局、新闻媒体（如CNN）的未来，甚至还吸引了国际资本和政治力量的关注。这场竞购战的本质是，在流媒体时代，谁能拥有并更好地利用强大的内容库，谁就能在未来的娱乐市场中占据主导地位。
要点
- 1Netflix 的方案：同意以每股 $27.75 的价格收购华纳兄弟的电影和流媒体资产，但不包括 CNN 等有线电视网络。
- 2派拉蒙的反击：发起“敌意收购”，向股东提出每股 $30 的报价，意图收购整个华纳兄弟探索公司，包括其电视网络。
- 3竞价升级信号：派拉蒙 CEO David Ellison 公开表示，他知道华纳董事会无法直接接受现有报价，并暗示这并非“最终报价”，预示着价格战可能进一步升温。
- 4CNN 的不确定未来：如果 Netflix 获胜，CNN 将被剥离；如果派拉蒙获胜，CNN 可能会与 CBS 新闻合并，这让 CNN 的员工和未来发展方向陷入了不确定之中。
视角
David Ellison (派拉蒙CEO)
他认为自己的方案对整个娱乐业更有利。他知道华纳董事会因“受托责任”无法直接接受他当前的报价，这是一种迫使对方重回谈判桌的策略，并暗示自己有能力和意愿提高价格。
Kevin Mayer (前迪士尼高管)
他将此比作当年迪士尼与康卡斯特对福克斯的争夺战，预测双方都将提出“更优厚”的报价。他认为，这场竞购对华纳兄弟的股东来说是“纯粹的好消息”，因为最终成交价很可能会大幅上涨。
Ted Sarandos (Netflix联席CEO)
他表现得非常自信，认为 Netflix 与华纳的协议“已经敲定”。他强调，这笔交易对股东、消费者和好莱坞的就业都是最佳选择，并相信能够顺利通过监管审批。
竞购战策略
这场收购战的核心策略差异在于两家公司的出价方式。Netflix 选择了精准收购，只拿走它最看重的流媒体和制片资产。这种方式可以避免整合庞大且正在衰落的有线电视业务。而派拉蒙则采取了更激进的“敌意收购”，绕过管理层，直接向股东喊话，试图全盘接手。David Ellison 的策略很高明，他公开承认自己的报价会让华纳董事会陷入两难。
如果他们（华纳董事会）完全按照今天的方案接受报价，那就等于承认自己违反了受托责任。
这意味着华纳董事会如果接受派拉蒙的报价，就等于承认之前与 Netflix 达成的较低价格协议损害了股东利益。这一举动旨在动摇股东信心，迫使华纳重新评估所有选项。同时，Ellison 通过短信告知对方这并非“最好和最终”的出价，明确表示了进一步加码的决心。
Q&A
Q: 为什么华纳兄弟探索公司如此抢手？
A: 华纳兄弟拥有大量极具价值的知识产权 (IP)，例如 DC 漫画宇宙和《哈利·波特》系列。在内容为王的流媒体时代，谁掌握了这些顶级 IP，谁就能吸引并留住订阅用户。最近，华纳兄弟探索公司获得了 16 项金球奖提名，再次证明了其强大的内容创作能力。
Q: 这次收购对 CNN 意味着什么？
A: CNN 的命运悬而未决。Netflix 的方案会将其剥离，未来归属不明。而派拉蒙的方案则可能促成它与 CBS 新闻的合并。对于正在经历收视率下滑和数字化转型的 CNN 来说，这种管理层面的不确定性加剧了内部的焦虑。
你知道吗？
这场看似是好莱坞内部的交易，背后却涉及复杂的国际资本和政治关系。派拉蒙的收购资金部分来自沙特阿拉伯、卡塔尔和阿布扎比的主权财富基金。此外，美国前总统特朗普的女婿贾里德·库什纳的私募股权公司也是派拉蒙方案的参与者之一。这些因素使得监管审批过程变得更加复杂。