关于生育率下降的讨论往往集中在女性身上，却忽视了男性的真实想法。研究表明，尽管许多男性倾向于回归“传统性别角色”，但这种观念实际上与更低的生育率相关。事实证明，当女性认为家务和育儿分工不公平时，生育意愿会下降。因此，解决问题的关键并非倒退，而是要重新定义一种积极的、以关系和责任为核心的“关系型男性气质”，促进男女之间真正的公平合作，这不仅关系到生育率，更关系到男性与女性能否共同建立有意义的生活。
被忽视的男性视角
长期以来，关于生育率的讨论几乎完全围绕女性展开，而男性的态度和观念却鲜有数据支持。然而，男性的看法至关重要，并且正在影响政策和公共话语。
- 民调显示，近 60% 的美国男性希望回归“传统性别角色”，而持此观点的女性仅占 40%。
- 这种态度在保守派男性中尤为普遍，其中 87% 的共和党男性支持回归传统。
- 这种思想不仅仅停留在民意层面，一些保守派人士甚至公开呼吁，认为女性平权“走得太远”，并提议限制女性的权利。
忽视男性的想法和需求，意味着任何旨在促进性别平等、改善婚育状况的努力都注定会失败。
传统角色并非解决方案
一种乐观的理论认为，只要男性更多地参与家务，并普及带薪育儿假等政策，生育率就会上升。然而，现实要复杂得多。研究表明，缺乏性别平等只会让生育率下降得更快。
如今，经济独立的女性更倾向于保持单身，而不是与一个她们不信任的、无法成为“好伴侣”的男性组建家庭。
- 在韩国和日本，传统性别分工观念根深蒂固，女性承担了绝大部分家务，其生育率已跌至全球最低水平。
- 在意大利、西班牙和希腊等南欧国家，传统观念同样强势，生育率也已降至 1.1 到 1.3 的低谷。
一项覆盖欧洲40多个国家的研究发现，在男性认为家务应由女性承担、而女性期望平等分担的国家，生育率和女性就业率都更低。
“男性不承认他们在家庭中的责任，确实会影响女性生孩子的选择。” — Giulia Briselli，研究合著者
关键不在于男性做了多少小时的家务，而在于 女性是否认为这种安排是公平的。当女性感到不公时，生育意'愿就会下降。问题核心是，男性是将分担家务视为自己的责任，还是仅仅在“帮忙”。
学术界的研究空白
令人惊讶的是，关于男性如何看待家庭责任和自身角色的研究非常匮乏。
“过去20年，我一直在呼吁我们需要更多关于男性的研究。如果我们想真正了解女性的处境，就必须将男性作为独立的个体来研究。” — Trude Lappegård，奥斯陆大学社会学家
这种研究空白的部分原因在于，许多学者认为研究男性和男性气质本质上是保守的，可能会被用作削弱女性权利的借口。但要理解为何男性的观念停滞不前，就必须深入探讨他们如何看待自己在世界上的位置。
重塑积极的男性气质
随着社会对男性心理健康的关注增加，关于男性气质的辩论也日益激烈。一些人主张彻底抛弃“男性气质”这一概念，但这更像是一种不切实际的幻想，反而为宣扬极端思想的人留下了空间。
更务实的做法是借鉴女权主义为女性所做的一切：
- 识别并指出有害的社会压力，例如将支配等同于强大，或认为求助是软弱的表现。
- 拓宽“好男人”的定义，让顾家、有同理心的男性同样被社会认可和尊重。
- 将人们从僵化的规范中解放出来，让他们建立更健康、更紧密的联系。
寻求“关系型男性气质”
传统性别角色之所以有吸引力，是因为它为男性提供了明确的定位和被需要的感觉。当今社会传递给男性的信息常常是“没人需要你，女性可以独立完成一切”，这让他们感到困惑和迷失。
一种被称为 “关系型男性气质” (relational masculinity) 的理念或许能提供出路。这种观念强调男性通过服务家庭、社区和国家来找到意义。
“当你为他人付出，当有人需要你时，你会获得巨大的动力……我们已经从根本上失去了这种为彼此服务的理念。” — Daniel Cox, 美国企业研究所家庭生活调查中心主任
感觉被需要是一种深刻且普遍的人类渴望。它与自负无关，而是关乎从自身之外的事物中找到人生的意义和目标。
未来的道路
性别革命的停滞并非无解。法国等国家的经验表明，男性完全可以将积极参与育儿和家务视为成为一个好男人的核心部分，而非不情愿的“帮忙”。
女性不会回到过去，放弃她们的教育、事业和对平等伙伴关系的追求。数据清楚地表明，即便她们这么做，生育率也只会下降得更快。真正重要的是，男性与女性能否在新的社会现实下，共同建立起充满意义的生活。