一套对真正威胁视而不见的策略
最新的国家安全战略(NSS)被指责为一套错误的策略,它忽视了来自中国和俄罗斯的真正军事与网络威胁,转而关注西半球、欧洲所谓的“文明衰落”和贸易逆差。该战略不仅对中俄日益紧密的联盟视而不见,也未提及人工智能带来的安全挑战,其削弱欧盟的意图可能导致美国在全球危机中失去盟友支持,最终变得孤立无援。
对真正威胁的战略性忽视
与此前两届政府(包括特朗普的第一任期)将战略竞争置于核心不同,最新的国家安全战略公然否定了与中俄等大国竞争的思路。它优先处理的是来自西半球的威胁、欧洲的文明衰落和贸易逆差,但对俄罗斯的威胁闭口不谈,并将中国几乎完全视为一个经济安全问题。
这份战略文件对北京取代华盛顿成为世界领导者的野心保持沉默,甚至幻想能与北京建立“真正互利的经济关系”。
这份战略更像是法国的马奇诺防线——一座为抵御一场从未发生的德国攻击而建造的巨大堡垒,却未能预见到真正致命的攻击来自何方。
被忽略的直接威胁
美国正面临来自中国和俄罗斯的许多新威胁,但这份国家安全战略却只字未提,更没有提出任何应对方案。
- “盐色台风” (Salt Typhoon): 美国政府指出,中国已通过此行动入侵了美国的电信网络,可以监听任何美国人的通话或读取短信。
- “伏特台风” (Volt Typhoon): 中国已渗透到包括供水系统、电网和交通在内的美国基础设施,意图在战争爆发时发动破坏性网络攻击。
- 俄罗斯的核卫星: 美国情报界评估,俄罗斯正在开发一种携带核武器的新型卫星,用于反卫星作战。一旦引爆,可能对美国、全球经济乃至整个世界造成毁灭性后果。
令人担忧的是,为了给 2026 年的访华铺路,政府甚至撤回了因网络攻击而对中国国安部实施制裁的计划。
对手正在结盟
近年来最引人注目的地缘政治发展之一,是美国对手之间日益紧密的结盟。这份战略对此也完全没有提及。
- 中国正在帮助俄罗斯重建其军事力量,作为交换,俄罗斯向中国提供宝贵的军事技术。
- 朝鲜向俄罗斯提供了军队和武器用于乌克兰战争,莫斯科则帮助平壤实现军事现代化。
- 所有这些国家,连同伊朗,正在外交上合作以对抗美国。
这意味着,一旦美中之间爆发战争,由于这些联系,冲突很可能迅速全球化。
人工智能:未来的战场
战略文件中也没有讨论人工智能(AI)的快速发展可能如何影响美国面临的威胁。然而,AI 带来的危险是真实存在的。
最近有记录显示,一个由中国政府支持的组织利用 AI 工具,自主执行了大规模网络攻击,目标包括大型科技公司、金融机构和政府机构。这是首次记录到无需大量人工干预的大规模网络攻击,而随着 AI 能力的发展,未来将有更多敌对行为者能够发动曾经只有少数国家才能做到的复杂攻击。
破坏欧洲盟友关系
该战略对欧洲的描述尤其暴露了其深层意图。文件称,欧洲正处于经济衰退中,并因移民和欧盟的过度监管而面临“文明被抹去”的风险。它声称这些问题导致了“内部冲突、言论审查、出生率暴跌以及民族认同与自信的丧失”。
政府的目标是“让欧洲保持欧洲本色”,其优先事项之一是“在欧洲国家内部培养对欧洲当前轨迹的抵抗”。这无异于在美国的盟友中倡导政权更迭和破坏欧盟。
一个分裂的欧盟很容易被北京胁迫和操纵,这对美国将产生巨大影响。讽刺的是,目前与美国对华政策最一致的是欧盟委员会,而特朗普在欧洲最坚定的政治盟友(如匈牙利的欧尔班)反而最亲近北京。
如果美国真的想在稀土、半导体芯片等领域减少对中国的依赖,或阻止其侵略行为,它需要一个强大而可靠的欧洲伙伴。一个由右翼民粹主义政府主导的分裂欧洲,只会争相与中国达成交易,而不敢采取任何可能激怒北京的措施。
错误的防御,危险的幻觉
这套国家安全战略的问题不仅在于它弄错了威胁的方向,更在于它制造了一种危险的幻觉:真正的危险来自西半球或欧洲的多元文化,而中国和俄罗斯则是潜在的合作伙伴。
美国无权决定北京和莫斯科是否构成威胁。这些国家会自己做出决定。
如果美国抛弃盟友,无视明确的威胁,并将国家安全当作国内政治斗争的延伸,那么当下一场危机来临时,美国可能会猛然发现,自己身后根本没有任何堡垒可以躲藏。