特朗普正在重蹈拜登的覆辙

唐纳德·特朗普以解决生活成本危机为核心承诺赢得了选举，但他现在正重蹈前任乔·拜登的覆辙。尽管通胀居高不下，特朗普却选择否认普通家庭面临的经济困境，将其斥为“骗局”，并将责任推给已经卸任的拜登。这种与民众脱节的做法，与拜登当年的失败如出一辙，已经导致共和党在地方选举中受挫，并可能危及他们在即将到来的中期选举中的前景。

拜登的教训：忽视民众的真实感受

拜登执政期间，尽管有一些积极的经济数据，但他未能赢得民心，根本原因在于他淡化了通胀对普通家庭的冲击。

• 拜登的说法： 他强调自己任内创造了1300万个就业岗位，经济增长强劲，并称自己的经济计划“Bidenomics”正在奏效。
• 民众的现实： 在他任期内，商品成本上涨了超过20%。民意调查显示，经济和通胀是民众最关心的问题，他们对拜登的经济管理评价极低。
• 政治失误： 拜登没有充分承认物价上涨带来的痛苦，反而试图说服民众接受他更为乐观的看法。这种做法让选民觉得他脱离现实，缺乏共情。

特朗普正是利用了这一点，不断攻击拜登在经济上的失败和对民众疾苦的漠视，最终赢得了选举。

特朗普的承诺与现实

特朗普在竞选时将解决生活成本危机作为其核心承诺，宣称自己上任后将“迅速降低物价”。然而，他并未兑现这一承诺。

• 通胀依旧： 他上任至今，通货膨胀率与他就职时一样高。
• 政策失策： 他标志性的经济举措——对进口商品征收高额关税——反而增加了美国消费者的成本。
• 经济放缓： 今年就业增长已经放缓，公众对经济和特朗普管理能力的满意度与拜登时期同样低迷。

重蹈覆辙：从否认到指责

面对经济困境，特朗普没有正视问题，而是选择了和拜登一样的策略：否认与推卸责任。

• 否认现实： 他将民众对生活成本的担忧称为“民主党的骗局”和“为赢得选举而捏造的虚假叙事”。
• 自我吹嘘： 在公开场合，他将自己的执政记录吹捧为“经济奇迹”。
• 甩锅前任： 同时，他又将民众感受到的经济不适归咎于已经卸任近一年的拜登。

“我是‘让生活负担得起’的总统。请大声而自豪地宣传这一点。”

— 特朗普在社交媒体上对其党内成员的指令，但这与他否认通胀问题的行为形成鲜明对比。

政治代价与未来风险

特朗普的这种策略已经带来了负面影响，并为共和党埋下了隐患。

• 地方选举失利： 因为生活成本问题，民主党在全国范围内的州和地方选举中取得了显著进展。
• 中期选举警报： 在田纳西州一个深红选区的特别选举中，一位主打通胀和医保成本的民主党候选人取得了出人意料的好成绩，这为共和党敲响了警钟。

最终，选民会相信自己的亲身经历，而不是政治家的说辞。当他们每次去商店购物或支付账单时，都在直面生活成本上涨的现实。要求选民去相信总统的说法，而非他们自己的眼睛，是一种极具政治风险的策略。