Synth Daily

“川式腐败”比乌克兰腐败更可怕

这篇文章探讨了与乌克兰相关的三种不同腐败形态。第一种是乌克兰内部的贪腐,但其反腐机构正积极调查并追究责任,显示了其政治体系的健康运作。第二种是俄罗斯以普京为首的国家级腐败,它被用作巩固权力、镇压异己和发动战争的工具。第三种是与特朗普政府相关的美国商人和官员,他们利用国家权力为个人和商业伙伴谋取利益,形成了一种更深层次的利益冲突,其危害性甚至超过了传统的贪腐行为。

乌克兰:反腐即卫国

乌克兰国家反贪局(NABU)的高级侦探奥列克桑德·阿巴库莫夫认为,消除高层腐败是捍卫国家主权和民主的关键。他的信念代表了许多乌克兰公务员和公民活动家的心声,他们即便在战争期间,也要求政府对公众负责。

  • 背景: 阿巴库莫夫原是卢甘斯克市的一名警探。2014年,亲俄总统亚努科维奇被民众抗议推翻后,俄罗斯入侵了包括卢甘斯克在内的乌克兰东部地区。此后,应民众改革的呼声,乌克兰成立了国家反贪局(NABU)。
  • “迈达斯行动”: 阿巴库莫夫和同事们调查了一项涉及国家核电公司的回扣案。这项调查导致了多名政府官员被指控,两名部长被议会解职,总统最亲密的顾问之一也因此辞职。
  • 民意支持: 当总统泽连斯基曾试图关闭 NABU 时,引发了自2022年全面入侵以来最大规模的民众抗议,迫使总统收回决定。

这整个过程表明,乌克兰的政治体系是健康的,能够依法运作并进行自我纠错。

“腐败等同于俄罗斯,而我们不是俄罗斯。”

阿巴库莫夫认为,削弱乌克兰的不是透明,而是腐败本身。反腐活动家达里娅·卡列纽克也表示,通过这样的调查,“我们有机会拯救这个国家,让它变得更强大。”

俄罗斯:腐败即权力

与乌克兰的内部反腐努力形成鲜明对比的是俄罗斯的模式。在俄罗斯,腐败是巩固权力的核心工具

  • 普京的财富: 俄罗斯总统普京从其职业生涯早期就利用秘密离岸账户和空壳公司将国家资产转移到自己口袋。
  • 镇压异议: 任何试图揭露其财富的人都会遭到严厉打压。反腐活动家阿列克谢·纳瓦尔尼在发布了揭露“普京宫殿”的纪录片后被捕入狱,并最终死在狱中。
  • 结果: 普京保住了他的宫殿和财富,封锁了所有进一步的调查,监禁了抗议者,并将真正的记者驱逐出境,最终发动了对乌克兰的全面入侵。

在俄罗斯,调查腐败的人会进监狱,而制造腐败的人则稳坐高位。

美国:一种更深刻的腐败

参与近期莫斯科谈判的美国人代表了第三种腐败形态。他们不是独裁者,但也不是纯粹为国家利益服务的公职人员。

  • 关键人物: 房地产开发商史蒂夫·维特科夫和前总统女婿贾里德·库什纳,正在与俄罗斯主权财富基金负责人进行谈判。
  • 谈判内容: 他们讨论的不仅是乌克兰问题,还包括未来的俄美商业交易。据报道,与普京关系密切的俄罗斯商人正在用“数十亿美元的稀土和能源交易”来吸引与特朗普家族有关联的美国公司。
  • 本质: 这种行为并非简单的收受回扣。它是一种规模宏大的利益冲突。他们正在使用美国国家机器的工具,来为自己的朋友和商业伙伴谋利,即便这会严重损害美国的盟友、联盟和国家声誉。

他们代表的腐败更为深刻:他们正在以恰好有利于其朋友和商业伙伴的方式使用美国国家的工具,同时对美国的盟友、联盟和声誉造成了可怕的损害。

这种以国家权力谋取私利的行为,在现代美国外交政策中几乎没有先例。我们可以想象乌克兰国家机构调查政府高官,但很难想象在特朗普任内,其下属的FBI会调查白宫的任何人。这三种不同的情况提醒我们,“腐败”一词有着复杂的内涵,需要我们更细致地去理解和区分。