特朗普政府在加勒比地区的政策，因赦免一名被定罪的洪都拉斯毒枭，同时又以打击毒品为名发动致命军事袭击而显得充满矛盾。这些行动不仅导致数十人死亡，引发了关于战争罪的严重指控，其真实动机似乎也并非打击毒品，而是意在推翻委内瑞拉的马杜罗政权。然而，这一系列强硬举措背后缺乏深思熟虑的后续计划，反映出其政策的混乱、不负责任，并给整个地区带来了巨大的不稳定风险。
矛盾的禁毒战争
特朗普政府的加勒比政策核心矛盾在于其对待毒品犯罪的双重标准。
- 赦免大毒枭: 前洪都拉斯总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯因贩运超过四百吨可卡因被美国司法系统定罪，但特朗普却赦免了他。这一决定显然受到了政治因素的影响，而非基于事实。
- 致命的军事打击: 与此同时，政府以打击毒品为由，在加勒比海授权发动了一系列军事袭击。这些行动在没有确凿证据的情况下，将所谓的毒贩认定为“非法战斗人员”，并予以射杀。
“如果特朗普总统可以赦免一个已被定罪的恐怖主义贩毒者，那么这些袭击又怎么可能是合法的呢？” ——参议员克里斯·库恩斯
这种做法的虚伪性显而易见：一边释放一个罪证确凿的大毒枭，另一边却在海上杀死仅仅是“涉嫌”的贩毒者。
战争罪指控与责任缺失
这些军事袭击不仅在法律上备受争议，还引发了对政府高层官员的严重指控。
国防部长皮特·赫格塞斯被曝曾口头下令杀死一次袭击中的幸存者。根据国际法，杀害已经投降或丧失战斗力的人员构成战争罪。
- 推卸责任: 赫格塞斯将责任推给现场指挥官，并以“战争迷雾”为借口，声称自己没有亲眼看到幸存者。
- 国会简报: 军方在国会闭门会议上否认了“杀死幸存者”的命令，并辩称摧毁船上剩余的可卡因是为了消除“风险”。
- 无视问责: 赫格塞斯的行为是政府无视规则和责任，并由此制定灾难性政策的典型案例。他甚至在因另一桩泄露机密信息的丑闻被调查后，仍在社交媒体上宣称自己“完全无罪”。
真正的目标：委内瑞拉
所谓的“禁毒战争”更像是一个幌子，其真实目标是特朗普政府日益关注的委内瑞拉及其领导人尼古拉斯·马杜罗。
政府认为必须将马杜罗赶下台，而这一议程融合了特朗普所有最危险的倾向，包括他的反移民情绪和对法律约束的漠视。
- 制造借口: 特朗普将委内瑞拉一个名为“特伦·德·阿拉瓜”的监狱黑帮定为外国恐怖组织，并谎称马杜罗政府正指使该团伙利用移民“入侵”美国。
- 滥用法律: 以此为由，政府启动了历史上极少使用的《1798年外国敌人法》，为在该地区的军事行动提供法律依据。委内瑞拉之所以成为目标，是因为其领导人马杜罗在国际上声名狼藉，且反击能力被认为相对有限。
缺乏后续方案的冒险策略
特朗普已下令在该地区进行自古巴导弹危机以来最大规模的军事集结，但整个行动缺乏明确的后续方案，许多关键问题仍未得到解答。
如果马杜罗拒绝下台会发生什么？如果他真的离开，美国将如何防止出现权力真空，从而引发更多的暴力和不稳定？
专家警告说，推翻马杜罗的过程将异常复杂。即使马杜罗下台，他的副手或其他高级官员也可能接替他，政权很可能得以延续。特朗普政府的逻辑似乎寄望于委内瑞拉的反对派能接管政府，但这需要获得军方的支持，而目前反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多恰恰缺乏这种支持。
最终，局势的走向在很大程度上取决于总统本人不可预测的冲动。他时而拒绝外交谈判，时而又与马杜罗通电话。这种边缘政策不可持续，但特朗普似乎并未意识到自己已陷入困境，或者根本不在乎。就在国会听证一场潜在的战争罪行简报几小时后，五角大楼宣布又在另一次袭击中杀死了四人，这表明这种危险的模式仍在继续。