美国国防部长皮特·赫格塞斯公开为军方针对疑似毒品贩运船只的致命打击行动进行辩护，他强调总统有权采取一切必要军事行动来保护国家利益。这些打击行动已导致至少87人死亡，并因其可能违反国际法而面临严格审查。其中一次打击尤其引发争议：在9月2日的行动中，军方在首次导弹袭击后，又发射了第二枚导弹，击杀了最初袭击中的两名幸存者。赫格塞斯将毒贩比作恐怖分子，声称将继续予以打击，但他坚决否认曾下达“全杀令”。尽管特朗普总统表示支持公开相关视频，赫格塞斯却以正在审查为由，拒绝承诺公开记录这次争议性二次打击的视频，加剧了外界对行动透明度和合法性的质疑。
要点
- 1强硬辩护：国防部长赫格塞斯将打击毒品船的行为比作反恐战争，并声称总统有权采取“他认为合适”的军事行动。
- 2核心争议：一次军事行动中，美军在首次袭击后，发射第二枚导弹击杀了两名幸存者，引发了可能构成战争罪的严重质疑。
- 3透明度缺失：尽管总统表示支持，赫格塞斯仍拒绝承诺公开这次争议性二次打击的视频，声称仍在审查中。
- 4缺乏证据：美国当局尚未提供具体证据，证明这些被摧毁的船只确实在运输毒品。
视角
国防部长 赫格塞斯
这些打击行动是正当的，是为了保护美国人民免受“毒品恐怖分子”的侵害。总统拥有采取果断军事行动的全部权力，他本人也完全支持击杀幸存者的那次打击。
法律专家与国会议员
针对幸存者发动第二次打击的行为面临严重法律和道义质疑，一些专家认为这可能构成战争罪。国会议员已要求就此事的法律依据提供更多答案。
白宫
特朗普总统公开表示，他支持公布9月2日打击行动的所有录像，并称“无论他们有什么，我们肯定会公布，没问题。” 这与国防部的立场形成了对比。