“Rage bait”（愤怒诱饵）被牛津词典选为年度词汇，它指的是那些为了增加网络流量而故意激怒人们的内容。这个词的出现和流行，反映了在当今的社交媒体和政治环境中，利用愤怒来吸引注意力的普遍策略。与短暂的网络流行语不同，像“rage bait”这样能够填补语言空白、描述新兴现象的词汇，往往具有更持久的生命力，因为它精准地揭示了一种普遍存在的社会现象。
什么是“Rage Bait”？
“Rage bait”是注意力经济的直接产物。牛津词典将其定义为：
“为了引发愤怒而故意设计的在线内容，其发布目的通常是为了增加特定网页或社交媒体账户的流量或互动。”
这个词的使用量在过去一年中增加了三倍。语言就像一个自由市场，有价值的词汇会因为自身的优点而胜出，无论它来自哪里。“Rage bait”这个词既生动又实用，它填补了英语中一个先前存在的语义空缺。
网络用语与传统语言的碰撞
每当牛津词典等权威机构收录源自互联网的词汇时，总会引发争议。
- 传统派的批评： 他们认为，收录像“rizz”（魅力）这样的网络词汇是在追随潮流，甚至是在“贬低文化遗产”。批评者认为，这意味着莎士比亚和狄更斯被抖音博主和网络喷子所取代。
- 描述主义与规定主义之争： 这背后是两种语言观点的长期辩论。描述主义者主张记录人们实际使用的语言，而规定主义者则倾向于维护传统的语言规范。
然而，今年对“rage bait”的批评声音却小了很多。也许是因为这个词过于精准，精准地捕捉到了一个令人不安的现实。
一个精准描述时代的词汇
“Rage bait”这个词的强大之处在于，它用短短两个音节，同时做到了两件事：
- 它描述了一种利用人性弱点来吸引注意力的古老策略。
- 它揭示了在算法驱动下，我们正加速远离更有价值的思想交流。
没有“rage bait”这个概念，我们很难解释为什么政治人物会发布一些明显意在激怒对手的内容来博取眼球。例如，加州州长用一段模拟职业摔跤的视频来嘲讽政治对手，并配文“这才叫真正的击倒”。
在网络辩论中，胜利的关键在于保持一种置身事外的嘲讽姿态，同时激怒对手，让他们陷入真诚而混乱的愤怒之中。
为什么有些网络词汇能留存下来？
并非所有网络热词都能长久存在。许多词汇会随着表情包（meme）的消亡而变得过时，比如曾经流行的“on fleek”（完美的）和“yeet”。
一个词汇能否存活下来，关键在于它是否填补了一个表达上的空白。
- 能够持久的词汇： 如
selfie(自拍),cancel(抵制),ghosting(突然消失)，因为它们描述了新的、普遍存在的社会行为。 - 短暂的流行语： 如
67(一个源自说唱歌曲的无意义数字梗)，它只是一个圈内笑话，没有实际定义，很难在句子中使用，因此生命力很短。
只要我们还生活在一个算法鼓励互动而非细致思考的世界里，“rage bait”这个词就可能会一直存在下去。