特朗普涉嫌战争罪风波，一文看懂

特朗普政府因在加勒比海对一艘疑似贩毒船只发动袭击而面临战争罪指控。此次事件的关键在于，美军在明知有幸存者的情况下发动了第二轮导弹攻击，导致更多人死亡。目前，国防部长与海军上将就谁下达了致命命令各执一词，同时整个军事行动的合法性也受到专家质疑。国会已就此展开跨党派调查。

事件回顾

自九月初以来，美国一直在加勒比海和太平洋地区打击所谓的“贩毒船只”，已造成至少 83 人死亡。其中，9 月 2 日的首次袭击因其细节曝光而受到严格审视。

据报道，国防部长皮特·赫格塞斯 (Pete Hegseth) 曾下达指令，要求“杀死船上的每一个人”。

根据目前已知的信息，关键事实如下：

• 在加勒bi海的一艘小船上，袭击造成 11 人死亡。
• 美军共发射了四枚导弹，其中包括一次在发现幸存者后的追加攻击，导致两名幸存者丧生。
• 五角大楼在发动第二轮攻击时，已经知道有幸存者存在，但仍然执行了攻击。

国际法怎么说？

攻击海上无助的人员（在第一次袭击后船只已瘫痪，幸存者处于无助状态）是一种明确的战争罪行，同时也违反了五角大楼自己的战争法手册。

当前的主要争议在于究竟是谁下令发动了后续攻击。

• 国防部长赫格塞斯: 他声称自己当时不在场，并指认命令是由海军上将弗兰克·布拉德利 (Frank Bradley) 下达的。

更广泛的法律争议

这次战争罪的辩论背后，还存在一个更根本的问题：特朗普政府发动的这些袭击本身就缺乏合法依据。

政府声稱美国与贩毒集团正处于一场“非国际性武装冲突”之中。然而，法律专家普遍认为这一论点毫无根据，无法为军事打击行动提供合法性。

后续发展

国会正在对此事展开一次罕见的跨党派监督调查。议员们已经审查了袭击的视频录像并听取了军方官员的证词。

民主党议员吉姆·海姆斯 (Jim Himes) 形容这是他“公职生涯中见过的最令人不安的事情之一”。