Synth Daily

赫格塞斯Signal聊天事件:五角大楼报告揭示安全风险与争议

五角大楼监察长的一份报告指出,国防部长皮特·赫格塞斯在使用加密应用Signal讨论军事行动时,将美军人员置于潜在风险之中。该事件源于一名记者被意外加入一个讨论也门军事打击的敏感聊天群。尽管报告确认赫格塞斯违反了使用个人设备处理公务的规定,但五角大楼和白宫方面却声称这是一次“全面免责”,坚称没有机密信息被泄露,国家安全未受影响。这一结论引发了关于信息安全标准和领导层问责的广泛争议。

要点

  • 1监察报告认定,赫格塞斯在Signal上讨论军事打击,分享了目标、时间等敏感信息,将美军置于风险中。
  • 2赫格塞斯拒绝接受调查人员的当面访谈,仅提供书面回应,并称他认为该调查具有政治动机
  • 3五角大楼发言人与白宫均表示,该报告为赫格塞斯“完全开脱”,因为没有“机密”信息被分享。
  • 4事件的起因是一名记者被意外加入了包含高级官员的敏感工作聊天群,从而使此事曝光。

视角

五角大楼监察长

赫格塞斯违反了使用个人手机处理公务的规定。如果外国对手截获聊天中讨论的情报,将危及美军人员和整个任务的安全。

五角大楼与白宫

监察长的审查是对赫格塞斯部长的“全面免责”。没有机密信息被分享,此事已经了结。特朗普总统依然信任赫格塞斯部长。

民主党参议员马克·凯利

他本不该用手机和非官方应用分享这类信息。不难想象我们的对手会如何获取这些情报,并利用它将美军置于危险之中。

争议焦点

此次事件的核心争议在于对“风险”的定义。五角大楼和白宫方面强调,只要没有“机密”信息被泄露,就不算违规。然而,监察报告和批评者关注的是,即使信息未经正式归类为“机密”,其敏感性也足以造成实际伤害。

报告指出,关键问题在于,如果外国对手截获了聊天中讨论的情报,它将危及美国军人和任务本身,无论这些信息是否被贴上“机密”的标签。

事件背景

皮特·赫格塞斯是一位备受争议的国防部长。他曾是陆军国民警卫队的作战老兵和福克斯新闻的主持人,缺乏其前任们的深厚管理经验。自上任以来,他推行了多项激进改革,包括解雇数名高级官员,并将国防部(Department of Defense)重新命名为战争部(Department of War)。批评者认为,他的背景和行为方式使他容易将专业审查视为政治攻击,这或许可以解释他对此次调查的抵触态度。

Q&A

Q: 赫格塞斯到底有没有泄露机密信息?

A: 监察报告并未确认他泄露了“机密”信息,因为作为国防部长,他有权解密信息。但报告强调,他分享的“敏感”信息足以将军事人员和行动置于危险之中。五角大楼和白宫抓住“未泄露机密”这一点,宣称他无罪。

Q: 这件事是怎么被发现的?

A: 源于一次意外。一名《大西洋月刊》的记者被错误地加入了一个Signal聊天群,群里正在实时讨论针对也门胡塞武装的打击行动。

你知道吗?