特朗普政府的反毒战争:赦免、威胁与战争罪指控
美国政府针对拉美毒品贩运的行动充满了矛盾与争议。一方面,特朗普总统高调威胁对委内瑞拉总统马杜罗采取军事行动,理由是其涉嫌“毒品恐怖主义”;另一方面,他却赦免了因与贩毒集团共谋而被定罪的前洪都拉斯总统埃尔南德斯。这种双重标准在美国国内引发了两党议员的广泛质疑。与此同时,国防部长皮特·赫格塞斯因其在加勒比海地区的反毒行动而深陷舆论漩涡。他被指控下达了“不留幸存者”的口头命令,导致美军对一艘疑似毒品船只的幸存者进行二次打击,此举可能构成战争罪。此外,赫格塞斯还因使用非官方加密应用Signal泄露军事行动机密(即“信号门”事件)而受到五角大楼监察长的调查,报告认定其行为将美方人员置于危险之中。这些事件共同揭示了特朗普政府在处理国际关系、军事行动和信息安全方面的混乱与法律模糊性。
要点
- 1双重标准:特朗普政府威胁因贩毒指控打击委内瑞拉总统马杜罗,却赦免了同样因贩毒罪被定罪的前洪都拉斯总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯。
- 2战争罪指控:国防部长赫格塞斯被指控下令对加勒比海一艘船只的幸存者进行二次打击,这一行为涉嫌违反禁止攻击遇难者的国际战争法。
- 3领导层危机:赫格塞斯不仅因其在军事行动中的争议决策受到调查,还因在未经授权的Signal应用上泄露军事机密而受到五角大楼监察长的批评,暴露了严重的安全疏忽。
- 4国际反弹:美国的军事威胁引发了哥伦比亚总统的强硬警告,称此举是在“唤醒美洲虎”,而遇难渔民的家属已向美洲人权委员会提出申诉。
视角
美国两党议员
共和党参议员比尔·卡西迪质疑:“我们为什么要赦免这家伙,然后又去追捕马杜罗?”民主党参议员蒂姆·凯恩称特朗普赦免埃尔南德斯的决定“令人作呕和费解”,并指责其军事打击是“法外处决”。
特朗普政府
特朗普为赦免辩护,称埃尔南德斯受到了“非常严厉和不公平的对待”。赫格塞斯则将船只打击事件的争议归咎于“战争迷雾”,并称关于他下令的报道是“假新闻”,同时坚称指挥官做出了“正确的决定”。
国际社会与受害者
哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗警告美国不要侵犯主权。一名被美军击杀的哥伦比亚渔民家属坚称他是无辜的,并向人权机构投诉美国政府的行为是“谋杀”和“法外处决”。
争议焦点:双重标准与法律模糊
特朗普政府在禁毒问题上的立场显得极不一致。赦免因协助向美国输入数百吨可卡因而被判刑45年的前洪都拉斯总统埃尔南德斯,同时却以相似的罪名威胁对委内瑞拉发动军事打击,这种明显的矛盾做法让外界难以理解其政策的真正逻辑。更引人深思的是美军在加勒比海的行动合法性。据报道,美军对一艘疑似毒品船进行了两次打击,第二次打击的目标是前次攻击后在残骸上挣扎的幸存者。这一行为直接挑战了基本的战争法则。
五角大楼自己的《战争法手册》明确指出,攻击失去战斗能力的人,例如海难幸存者,是“明显非法的”行为,军队甚至有“积极的责任去营救他们”。
法律专家认为,如果针对幸存者的攻击属实,这将是公然的违法行为,参与其中的各级人员都应清楚其非法性。这使得整个反毒行动的法律基础备受质疑,并引发了关于其是否构成战争罪的激烈讨论。
领导层危机:“信号门”与问责风暴
国防部长皮特·赫格塞斯的领导能力正面临严峻考验。除了在加勒比海打击行动中的争议命令,他还卷入了“信号门”(Signalgate)丑闻。五角大楼监察长的调查报告证实,赫格塞斯在一个非官方的Signal加密聊天群中,分享了关于美军在也门空袭的精确时间等机密信息。这个群聊中甚至意外地包括一名记者。报告认定,赫格塞斯的行为违反了国防部规定,将美国军事人员和任务置于不必要的风险之中。这一事件暴露了政府高层在处理国家最敏感信息时的随意和疏忽,与普通军人必须遵守的严格保密协议形成了鲜明对比,引发了军中对“双重标准”的强烈不满。
时间线
赫格塞斯就船只打击事件的说辞演变
- 1
9月3日
在首次空袭后,赫格塞斯在福克斯新闻上称:“我全程观看了直播”,并表示对船上人员和情况了如指掌。
- 2
9月28日
《华盛顿邮报》披露他曾下令“不留幸存者”后,赫格塞斯在社交媒体上称该报道为“假新闻”和“捏造的”。
- 3
12月1日
赫格塞斯在社交平台发文,公开支持行动指挥官布拉德利上将,被外界解读为开始转移责任。
- 4
12月2日
赫格塞斯在内阁会议上给出新说法,称自己“没有逗留”观看全过程,下令二次打击是布拉德利上将的决定,并将其描述为“战争迷雾”中的正确判断。
Q&A
Q: 为什么美军对加勒比海船只的第二次打击如此备受争议?
A: 因为据报道,第二次打击的目标是第一次攻击后幸存下来的、正攀附在船只残骸上的人员。根据国际法和美国军方自己的《战争法手册》,攻击已经失去战斗能力的海难幸存者是明确禁止的违法行为,甚至可能构成战争罪。攻击这类人员被视为“法外处决”,而非合法的军事行动。
Q: “信号门”事件的核心问题是什么?
A: 核心问题是国防部长赫格塞斯在未经授权的商业加密应用Signal上,分享了关于军事打击的具体时间等高度敏感的机密信息。五角大楼的调查发现,这种行为违反了安全规定,将执行任务的美军人员置于潜在危险之中。这起事件暴露了政府最高层的安全纪律松懈,并引发了关于是否存在“双重标准”的批评。