尽管乌克兰总统办公室负责人因涉嫌腐败而接受调查，但这起丑闻的曝光本身标志着乌克兰民主的重大胜利。自2014年迈丹革命后，乌克兰建立了独立的国家反腐败局，公民社会持续推动政府问责。即便在战争期间，社会对腐败的零容忍态度也迫使政府迅速采取行动，这表明乌克兰的国家机能和民主制度仍在有效运转。
反腐调查本身就是一种胜利
乌克兰执法机构首次对其历史上最有权势的官员之一——总统办公室负责人——展开了腐败调查。这一事件的焦点不应仅仅是丑闻本身，而更在于调查得以发生的事实。
这标志着一场民主的胜利，也是乌克兰公民社会的胜利。自2014年迈丹革命以来，社会各界一直不懈努力，即使在战争期间也坚持要求政府承担责任。
- 乌克兰国家反腐败局（NABU）的独立性得到了法律保障。
- 现在，包括总统在内的任何人都无权阻止该机构履行其职责。
- 总统泽连斯基的亲密盟友安德里·耶尔马克（Andriy Yermak）因该案调查而被迫辞职。
今昔对比：天壤之别
当前的反腐力度与2014年革命前的情况形成了鲜明对比。在时任总统维克托·亚努科维奇（Viktor Yanukovych）执政时期，情况截然不同。
- 2013年： 记者揭露总统通过虚假的图书版税获得200万美元的可疑收入。
- 结果： 官方 没有任何反应。当局对媒体报道和公众舆论完全漠不关心，腐败行为明目张胆。
- 今日： 不再仅仅是记者，而是由官方反腐机构揭露了总统圈子内的大规模腐败。
- 结果： 总统泽连斯基迅速做出反应，采取制裁和人事调整。
在2013年，执法部门调查部长或总统亲信是不可想象的。现在，这已成为日常生活的一部分。
新常态：问责与行动
面对能源领域的回扣丑闻，乌克兰政府的反应非常迅速，这体现了一种新的政治常态。
- 迅速制裁： 泽连斯基对涉案的前商业伙伴实施了个人制裁。
- 人事变动： 议会解雇了两名部长。
- 高层问询： 国家安全与国防委员会秘书也接受了反腐机构的问询。
这些行动表明，在后迈丹时代的乌克兰，问责制已不再是空谈。泽连斯基虽然高度依赖个人关系网来治理国家，但反腐败的压力迫使他必须与亲信保持距离。
战争时期的民意与未来
战争极大地增强了乌克兰社会对腐败丑闻的情绪反应。
当许多人每天都在为国家独立付出亲人的生命时，看到政客们中饱私囊是极其痛苦的。
民众的这种强烈情绪是反腐运动的动力，也给泽连斯基带来了巨大压力。尽管俄罗斯的宣传机器不断否认，但泽连斯基的合法性在国内得到广泛承认。然而，他在战后和平时期的政治前途，将完全取决于他现在如何应对公众的情绪和对正义的呼声。
乌克兰的公民社会已经证明，即使在战争最艰难的时刻，它也绝不会在正义问题上保持沉默。尽管面临内外压力，乌克兰的国家机器仍在运转——火车照常运行，银行正常营业，社会充满韧性。这种韧性不仅体现在战场上，也体现在对廉洁政府的坚定追求上。