美国的生育率下降在很大程度上是一场婚姻危机。未婚女性的生育率急剧下降，而人们对婚姻和育儿的看法存在巨大的党派分歧。保守派年轻人仍然倾向于结婚生子，而自由派则对此兴趣索然。要解决这一问题，右翼需要停止将婚姻用作政治武器，而左翼则需要重新认识到婚姻对社会的积极价值。只有通过跨党派合作与政策支持，促进家庭稳定，才能改善美国的人口与社会未来。
婚姻的衰退是生育率下降的核心
美国的生育危机与婚姻状况直接相关。数据显示，问题的关键不在于已婚夫妇，而在于未婚人群。
- 已婚女性生育率稳定: 自1980年代末以来，已婚女性的生育率仅略有下降。
- 未婚女性生育率暴跌: 与2007年的峰值相比，未婚女性的生育率下降了近 30%。
- 根本问题: 人们并非推迟生育，而是越来越多地完全放弃了建立伴侣关系和为人父母的想法。
如果美国的结婚率保持在2007年的水平，那么到目前为止可能会多出生 160万 婴儿。简单来说，想要更多孩子，就需要更多婚姻。
婚姻与生育的党派分歧
一项针对18至45岁未婚成年人的调查揭示了在婚姻和生育问题上惊人的党派差异。
结婚意愿:
- 75% 的年轻特朗普支持者表示希望有一天能结婚。
- 相比之下，只有 60% 的哈里斯支持者持相同看法。
生育意愿:
- 近 70% 没有孩子的年轻特朗普支持者希望成为父母。
- 而在哈里斯的支持者中，这一比例仅为 46%。
婚姻本身已经成为一个政治两极化的问题，这正是问题的症结所在。社会科学家不断指出，婚姻是健康社会的基石，它更有可能培养出幸福、踏实的成年人，并为孩子提供更稳定的成长环境。
右翼的政治化言论适得其反
尽管保守派支持婚姻，但他们的一些做法却起到了反效果。他们常常将婚姻当作攻击左翼的政治工具，而不是真正地为家庭建设做贡献。
右翼需要放弃那些粗野的性别政治言论。
许多保守派评论员公开将结婚宣传为一种“政治秘诀”，认为已婚女性更可能投票给共和党。这种策略常常依赖于极具煽动性的言论，目的是激化选民而非建立共识。
- 极端言论: 一些网络右翼分子公开幻想废除赋予女性投票权的第十九修正案。
- 刻板印象: 社交媒体上宣扬的“传统妻子”（tradwife）幻想和挑衅性言论，让许多女性感到反感。
- 等级观念: 将婚姻描绘成恢复旧式性别等级的手段，同样不受欢迎。
如果目标是恢复婚姻，而不仅仅是赢得政治胜利，那么这种分裂性的言论必须停止。
左翼对婚姻价值的矛盾心态
与此同时，左翼对婚姻的态度也充满了矛盾。他们曾为同性婚姻合法化付出了巨大努力，这本身就承认了婚姻是一种值得追求的制度。然而现在，许多左翼人士却将婚姻描绘成一种束缚。
- 负面看法: 在调查中，57% 支持哈里斯的女性认为婚姻制度对男性比对女性更有利。
- 普遍观念: 在所有45岁以下的女性中，只有 42% 认为婚姻对女性的好处大于坏处。
- 后果: 这种叙事导致表示未来可能结婚的女性高中生比例在过去三十年中下降了超过三分之一。
左翼需要更坦率地承认，婚姻应该是一个社会目标。尽管个人实现价值的路径有很多，但对大多数人来说，为配偶和潜在的孩子奉献自己，仍然是最可靠的幸福来源之一。
漠视婚姻的后果与前进之路
如果我们不能解决这场“陪伴危机”，生育率将持续下滑。其后果是显而易见的。
一个无法在繁衍后代这一基本人类本能上消除分歧的政治文化，将面临零和冲突、停滞和衰败的未来。
- 经济后果: 养老金体系将因劳动人口减少而承受巨大压力。
- 社会后果: 学校关闭、家庭关系疏远、养老院访客稀少，社会孤独感加剧。
解决问题需要跨党派的努力和具体的政策支持，例如：
- 提升蓝领男性的婚姻吸引力。
- 缓解工作与家庭之间的矛盾。
- 建设更多对儿童友好的公共空间。
- 降低购房成本，使组建家庭更容易负担。
美国若想拥有一个更有活力和乐观的未来，就离不开更多的孩子。而没有婚姻的恢复，就不会有更高的生育率。要实现这一点，右翼必须停止以粗暴的政治眼光看待婚姻，而左翼则需要克服对宣扬婚姻价值的厌恶。