美国国土安全部发起了一项名为“自愿遣返”的计划，鼓励非法移民通过一款名为 CBP Home 的政府应用程序自行离境，并提供免费机票和现金奖励。然而，该计划的实际效果、成本效益以及官方宣称的宏观经济影响都充满了争议。数据显示，通过该应用离境的人数远低于预期，而政府声称的数百万人大规模离境的数据来源可疑，其对劳动力市场和租金的积极影响也缺乏有力证据支持。
“自我遣返”计划的成本与效果
美国国土安全部（DHS）斥资 2 亿美元发起广告活动，推广其名为 “Project Homecoming” 的计划。
- 运作方式: 移民通过 CBP Home 应用程序登记，即可获得一张免费机票和 1000 美元现金。
- 参与人数: 九个月内，约有 35,000 人 使用该程序离境。
- 单人成本: 考虑到广告、机票和现金奖励，平均每次“自我遣返”的成本约为 7,500 美元。
- 成本对比: 官方表示，这一成本低于传统的强制遣返。由 ICE 官员执行逮捕、拘留和驱逐的成本估计超过 每人 17,000 美元。
尽管 DHS 声称该计划为非法移民提供了“顺畅、高效的回家流程”，但数据显示，自特朗普上任以来，每 50 名自我遣返的移民中，只有约 1 人使用了该应用程序。大多数人选择在没有获得金钱或免费机票的情况下悄悄离开。
存疑的数据与政治目标
政府设定的遣返目标与实际执行情况存在巨大差距，而其引用的数据也备受质疑。
- 官方目标: 白宫设定了每年遣返 100 万人的目标。
- 实际数据: 根据最新数据，ICE 在特朗普重返白宫的第一年有望完成约 400,000 次 驱逐，远低于承诺。
- 争议焦点: DHS 声称，自特朗普上任以来，已有 160 万 移民自愿离开。如果属实，这将是美国有记录以来外国出生居民数量的最大降幅。
- 数据来源: 这个 160 万的数字似乎并非来自官方统计，而是基于一个致力于限制移民的华盛顿智库（Center for Immigration Studies）的估算。DHS 将这一人口统计估算当作了执法统计数据来宣传。
合同授予争议
该计划的广告宣传合同授予过程引发了严重关切，被指绕过了正常的竞标程序。
- 紧急授权: DHS 以“国家紧急状态”为由，在没有进行公开竞争性招标的情况下授予了宣传活动合同。
- 政治关联: 四名参议员已致信 DHS 监察长，要求调查部门高官与获得合同的、同共和党有关联的公司之间的联系。
- 利益冲突: 报道指出，其中一个分包商由 DHS 发言人的丈夫经营。
参议员在信中写道：“DHS 滥用紧急授权，将纳税人的资金导向与政治有关联的实体，这引发了担忧。”
经济影响的激辩
DHS 官员声称大规模离境正在带来积极的经济效应，但经济学家们对此表示怀疑。
官方说法
DHS 公共事务官员声称，大规模离境有利于担心生活成本的美国人。
- 美国人的 工资正在上涨。
- 迈阿密、波士顿等地的 租金正在暴跌。
专家观点
多位经济学家认为，这些说法与现有数据不符，结论下得为时过早。
- 劳动力市场: 经济学家 Jed Kolko 指出，如此大规模的人口下降将导致“劳动力市场的荒谬剧变”，但这并未在失业率和工资数据中得到体现。
- 住房租金: 宾夕法尼亚大学的房地产经济学家 Susan Wachter 认为，租金下降主要发生在住房供应过剩的南部城市，与移民离开的关联性并不明确。
- 工资增长: 科罗拉多大学的经济学家 Chloe East 的研究发现，过去的几次大规模驱逐行动并没有为美国工人带来普遍的工资上涨，因为许多工作（如建筑业、服务业）很难吸引美国本土工人填补。此外，最新的劳工统计局数据显示，私营企业的工资增长实际上在放缓。