美国正面临日益严峻的政治暴力问题，政治人物及其家人的安全受到直接威胁。文章以宾夕法尼亚州长家中遭纵火为例，探讨了政治暴力成为“新常态”的现象。对于暴力的根源，各方观点不一，有人归咎于政治极化和个人言论，也有人认为社会仇恨情绪是更深层的原因。与此同时，前军官皮特·赫格塞斯下令射杀疑似毒贩的事件也引发了关于战争罪的严肃指控。整体来看，美国政治环境高度紧张，但对于如何解决暴力问题尚未形成共识。
政治暴力成为新常态
政治人物正面临一个严峻的现实：仅仅是参与政治，就足以让他们和家人的生命安全面临威胁。
宾夕法尼亚州长 乔什·夏皮罗 (Josh Shapiro) 的经历就是一个典型例子。在他的家人庆祝完逾越节家宴的几小时后，一名袭击者闯入他家，用燃烧瓶点燃了餐厅。夏皮罗认为，此类暴力事件与当下的政治冲突存在一定距离。
“如果你或其他任何人将这些暴力袭击的实施者看作是线性思考者，认为他们有左翼或右翼的意识形态……我认为这是危险的。”
然而，这类袭击事件在美国已非个例。政治暴力事件的频率和严重性都在上升，使许多人担忧这是否已成为一种 新常态。明尼苏达州众议院前议长梅丽莎·霍特曼在家中被枪杀后，时任总统并未表示哀悼，反而攻击该州州长。州长蒂姆·沃尔兹认为，这种高层的默许态度只会让施暴者更加肆无忌惮。
暴力的根源：分裂的看法
为什么美国的政治暴力会如此猖獗？对于其根源，各界存在明显分歧。
- 特朗普时代的影响： 亚利桑那州前共和党议员 杰夫·弗雷克 (Jeff Flake) 认为，当前这个动荡时代的影响力可能会比特朗普本人更为持久。
- 更深层的社会腐化： 犹他州州长 斯宾塞·考克斯 (Spencer Cox) 在一位保守派评论员被杀后，呼吁美国人进行深刻自省，正视国内的仇恨情绪达到了何种程度。他建议人们：
- 拒绝网络上的愤怒言论。
- 减少对政治的过度关注。
“这就是两百五十年带给我们的结果吗？我祈祷事实并非如此。”
尽管两党的重要人物都表达了类似观点，但这种“减少关心政治以解决政治暴力”的想法，本身也像是一种承认——承认自由主义的传统方法，可能已无法提供出路。
“全部击毙”命令与战争罪指控
除了针对政治人物的袭击，政府高层的指令也引发了巨大争议。据报道，国防部长 皮特·赫格塞斯 (Pete Hegseth) 曾下令军方在加勒比海击毙一艘涉嫌贩毒船只上的所有人。
尽管赫格塞斯称该报道为“假新闻”，但这一事件已促使两党议员呼吁展开调查。前军事法官托德·亨特利对此事的定性毫不含糊：
“这不是可能构成战争罪的违规行为。这就是战争罪。”