全球经济新常态：政府改写规则以应对债务与地缘政治挑战
在全球债务飙升和地缘政治紧张的背景下，各国政府正采取前所未有的经济策略来应对危机。从考虑动用私人财富来填补公共开支，到直接投资私营企业以保障国家安全，再到地缘政治压力下形成的贸易依赖，这些动向标志着传统经济规则正在被重塑。美国政府为减少对中国的依赖，已斥资百亿美元入股钢铁、半导体等关键领域的私企。与此同时，受西方制裁的俄罗斯在与中国的贸易中支付着高昂溢价，凸显了在“无上限”友谊背后不平等的经济关系。这些现象共同指向一个趋势：为了应对财政和安全挑战，政府正在更直接地干预市场。
要点
- 1财政压力剧增：由于全球债务激增，政府正探索利用私人财富（如鼓励购买国债或增税）来为公共支出提供资金。
- 2国家干预市场：美国政府打破传统，直接投资超100亿美元入股私营企业，旨在保障关键产业链的国家安全，减少对外国的依赖。
- 3贸易关系失衡：尽管宣称“友谊无上限”，俄罗斯从中国进口受制裁商品的溢价接近90%，揭示了地缘政治压力下不对等的经济依赖关系。
视角
瑞银经济学家
建议政府可通过税收优惠等激励措施，鼓励民众将储蓄投资于国债，以支持国家财政。同时警告，对资本利得或遗产征税也可能成为更具争议的选项。
美国政府策略
通过直接入股私营企业来确保关键资源和技术的供应链安全，这标志着其在传统自由市场理念上的重大转变，旨在优先保障国家利益。
芬兰银行报告
数据显示，俄罗斯为从中国进口的受制裁商品支付了极高溢价，表明西方制裁有效限制了俄罗斯获取关键物资的渠道，并加深了其对中国的经济依赖。
这些独立的事件背后，反映出全球经济格局的深层变化。国家安全和财政稳定正成为超越传统市场逻辑的优先考量。
国家干预主义抬头
特朗普政府斥巨资入股私企的做法，是国家干预经济的一个显著例子。这一策略旨在确保在钢铁、矿产到半导体等关键领域的自主性，减少对中国等国家的依赖。此举颠覆了传统的共和党自由市场理念，即市场应自行决定胜负。然而，由于对中国在战略产业中主导地位的担忧日益加剧，这种政府干预模式正获得跨党派支持。
这种直接持有公司股权的做法极为罕见，标志着美国政府在经济政策上的一次重大转向，优先考虑国家安全而非纯粹的市场效率。
不对称的经济依赖
俄罗斯和中国的经济关系提供了一个关于地缘政治如何塑造贸易的鲜活案例。尽管两国政治关系密切，但经济上却高度不对等。中国已成为俄罗斯最重要的贸易伙伴，占其进口额的50%，但俄罗斯在中国对外贸易中的占比却微不足道。这种依赖关系使得俄罗斯在议价中处于劣势，不得不为关键商品支付高昂费用。
“中俄关系将保持不对等。俄罗斯在经济上对中国的依赖，远超中国对俄罗斯的依赖。俄罗斯希望从这段关系中得到的，比中国愿意提供的要多。”
Q&A
Q: 政府为什么要考虑动用私人财富来补充财政？
A: 主要原因是国家债务规模过大。例如，美国国债已高达38万亿美元，这不仅是财政问题，更被视为国家安全危机。随着未来几十年预计有高达80万亿至124万亿美元的财富进行代际转移，政府视其为一个巨大的潜在税收来源，用以缓解财政压力。
你知道吗？
贸易数据揭示了中俄“无上限”友谊的另一面：在2021至2024年间，俄罗斯为从中国购买的受制裁商品支付的中间价格飙升了87%，而从其他国家购买同类商品的溢价仅为9%。以滚珠轴承为例，其单价几乎翻了一番。