美国大麻衍生产业的十字路口:禁令、健康风险与未来

美国正处在一个关于大麻衍生产业的复杂十字路口。一项即将在2026年11月生效的联邦禁令,旨在取缔含有致幻成分THC的汉麻饮料和零食,这给近年来蓬勃发展的汉麻产业,特别是许多小型酿酒厂,带来了巨大的生存威胁。这一局面的根源在于2018年农业法案中的一个法律漏洞,它在合法化工业汉麻的同时,无意中为生产能致幻的THC产品打开了大门。与此同时,公共健康领域的担忧日益加剧。专家警告称,现代市场上的高浓度THC产品已不再是过去那种温和的娱乐品,其与严重的心理健康问题,如精神病和暴力行为的关联正引发社会高度警惕。目前,产业界正在努力游说,希望以合理的监管替代全面禁令,而政策制定者则在经济利益与公共安全之间艰难权衡。

要点

    • 1一项联邦禁令计划于2026年11月生效,禁止销售含有THC的汉麻饮料和零食,可能摧毁价值240亿美元的产业。
    • 2禁令源于2018年农业法案的一个定义漏洞,该漏洞允许企业从合法的工业汉麻中提取并制造出足以致幻的THC产品。
    • 3公共卫生专家凯文·萨贝特等人警告,现代高浓度THC产品与精神病、暴力事件等严重健康风险有关,远非无害。
    • 4禁令将对依赖THC产品维持生计的小型企业(如精酿啤酒厂)造成毁灭性打击,并可能导致大量失业和税收损失。

围绕这一议题,不同领域的代表人物表达了截然不同的看法,凸显了问题的复杂性。

视角

产业界代表 (美国汉麻圆桌会议)

我们希望更冷静的头脑能占上风。全面禁止将威胁超过30万个工作岗位,并使各州损失15亿美元的税收。我们主张通过合理的监管来改善行业,而不是彻底摧毁它。

反毒品倡导者 (凯文·萨贝特)

我们正在面对一种本质上不同的药物,它被一个强大的产业基因改造和培育。允许这种与精神病和暴力相关的产品销售是不道德的,我们必须严格限制。

政治家 (参议员米奇·麦康奈尔)

这项禁令将阻止危险产品落入儿童之手,同时为农民保留工业汉麻产业。工业用途的汉麻和CBD将保持合法,这符合法案的初衷。

历史背景

当前这场风波的起点是2018年农业法案。当时,国会将工业汉麻的种植合法化,旨在为农民提供一种新的经济作物,其座右铭长期是“要绳索,不要毒品”。然而,法案对汉麻的定义方式为后续的乱象埋下了伏笔。

法律将汉麻定义为 delta-9 THC 含量低于 0.3% 的大麻植株。这个定义看似严格,却创造了一个巨大漏洞:只要最终产品的总重量够大,即使THC浓度符合标准,其THC总量也足以让人产生强烈的精神刺激效果。

商家利用这一点,推出了大量未经测试和监管的THC软糖、饮料和零食,它们在加油站和便利店随处可见,甚至未成年人也能轻易购得。

公共健康风险

随着高浓度THC产品的普及,其对公共健康的负面影响日益显现。前白宫药物顾问凯文·萨贝特指出,今天的大麻已经不是几十年前的“温和药物”。他认为,它是一种经过基因改造的高致幻性物质,可能“触发精神病杀手”。研究也开始支持这种担忧,一项2019年发表在《柳叶刀精神病学》的研究发现,经常使用高浓度大麻的年轻人患精神病的风险显著升高。一些耸人听闻的暴力事件,其肇事者也被发现有长期使用大麻的历史,这使得“大麻导致暴力”的论点越来越受到关注。

经济影响与产业未来

对于许多企业来说,联邦禁令无异于一场灾难。近年来,随着酒类销售下滑,THC infused seltzer(THC苏打水)等产品已成为许多精酿啤酒厂的生命线。例如,明尼阿波利斯市的Indeed Brewing,THC饮料占其业务的近四分之一;而Bauhaus Brew Labs的负责人则直言,如果禁令按原样通过,他的公司将无法继续经营。面对迫在眉睫的危机,产业界和部分议员正在积极寻求替代方案,希望用一套全国性的监管框架来取代一刀切的禁令。他们提议的措施包括:禁止合成THC、实施年龄限制、规范营销行为等,希望以此在保障公众安全和维持产业发展之间找到平衡。

Q&A

Q: 汉麻和娱乐用大麻是一回事吗?

A: 它们来自同一种植物,但在法律和用途上完全不同。传统上,汉麻的THC含量极低,主要用于纤维、食品或提取CBD等非精神活性物质。而娱乐用大麻则被培育成高THC含量。当前的争议核心在于,商家从合法的汉麻中提取并浓缩THC,制造出具有精神活性、但又游离于传统大麻监管之外的产品。

Q: 为什么联邦政府现在才采取行动?

A: 2018年农业法案的漏洞是一个意料之外的后果。随着这些不受监管的THC产品在全国泛滥,并引发了关于儿童安全的担忧,当初推动汉麻合法化的关键人物之一,参议员米奇·麦康奈尔,决定亲自出手“纠正错误”,通过在政府拨款法案中加入禁令条款来关闭这个漏洞。

你知道吗?