Synth Daily
债券基金对比：选择IGSB还是VCSH？
·
如果您正在寻找一种方法来投资短期公司债券以获取稳定收入，同时又不想承担太大利率风险，那么Vanguard短期企业债ETF (VCSH) 和 iShares 1-5年投资级企业债ETF (IGSB) 都是不错的选择。这两只基金都专注于投资信用评级较高的美国公司债券，因此它们的收益率、风险和回报表现都非常相似。不过，它们在一些关键细节上有所不同。IGSB持有的债券数量几乎是VCSH的两倍，提供了更广泛的分散度。而VCSH的资产管理规模更大，流动性可能更好，并且管理费率也略低一点。对于投资者来说，选择哪一个主要取决于个人更看重分散投资还是规模与成本优势。
要点
- 1核心差异：IGSB持有的债券数量更多，因此更分散；而VCSH的资产管理规模更大，且费用略低。
- 2高度相似：两者都投资于短期、投资级的美国公司债，收益率和风险表现几乎完全相同。
- 3投资定位：都适合寻求稳定现金收入、同时希望规避利率大幅波动风险的稳健型投资者。
从不同投资偏好的角度看，选择可以很简单。
视角
偏好极致分散的投资者
应该优先考虑IGSB。它持有近4500只不同的债券，能将风险分散到更广泛的资产中，最大限度地降低单一债券违约带来的影响。
看重流动性与成本的投资者
VCSH可能是更好的选择。其庞大的资产规模意味着买卖更容易，交易成本可能更低，而且它的年费率是市场上最低的之一。
投资决策的权衡
在比较这两只基金时，我们发现它们在风险控制上的表现几乎没有差别。这说明对于寻求稳定性的投资者来说，两者都是可靠的选择。
数据显示，在过去五年中，两只基金的最大跌幅（从最高点到最低点的最大回撤）几乎一模一样，IGSB为-9.46%，VCSH为-9.48%。这表明它们在市场承压时的表现高度一致。
因此，选择的关键就落在了“分散度”和“规模”的权衡上。一个持有更多种类的债券，另一个则因规模巨大而可能拥有更好的交易便利性。对于普通投资者而言，这种差异在长期回报上的影响微乎其微。
Q&A
Q: 我到底应该选哪一个？
A: 这主要取决于你的个人偏好。如果你认为“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”是最重要的原则，希望投资尽可能分散，那就选IGSB。如果你更看重基金的巨大规模可能带来的买卖便利性，以及每年节省一点点管理费，那就选VCSH。对大多数人来说，这两个选择都很好，不必过分纠结。
你知道吗？
这两只基金的费率都极低。VCSH的年费率仅为0.03%，意味着每投资10,000美元，每年您只需支付3美元的管理费。IGSB的费率也仅为0.04%，即每年4美元。这种低成本是指数基金（ETF）相比许多传统共同基金的一大核心优势。
来源
| 华尔街分析师推荐：现在买入这两只先锋指数基金，未来十年有望跑赢标普500 |
| 可能颠覆一切的100美元投资 |
| NZAC 和 URTH 都提供国际视野，但目标和多元化策略各有不同 |
| IGSB 与 VCSH：这两只相似债券ETF在费用、风险与多元化上的对比 |