这篇文章探讨了“技术性通缩”现象，即人工智能和相关技术的进步使得软件开发变得越来越便宜和容易。这种趋势导致创业者倾向于推迟开发，以等待更先进、成本更低的技术出现，从而削弱了先发优势，并赋予后入场者更大的竞争力。面对这种环境，创业者不应仅仅执着于技术构建，而应将重心更多地转向市场推广、销售和深刻理解用户需求，因为这些是技术无法轻易取代的真正护城河。
经济通缩：一个类比
在经济学中，通货紧缩与通货膨胀相反，指物价持续下跌。这通常被认为是有害的，因为它会引发一种恶性循环：
- 消费者预期价格会继续下降，因此会推迟消费并增加储蓄。
- 消费减少导致需求下降，企业收入减少，进而引发裁员。
- 失业增加进一步抑制了消费，形成“通缩螺旋”。
正是为了避免这种情况，经济体通常会维持一个温和的通胀率（如 2%），以鼓励支出并与通缩陷阱保持安全距离。
什么是技术性通缩？
这个经济学概念可以类比到当前的创业环境中。我们正在经历一种“技术性通缩”，其基本逻辑是：
- 现在构建软件比以往任何时候都更便宜、更容易。
- 在可预见的未来，这一趋势很可能会持续下去。
- 因此，创业者会产生一种心态：“为什么现在要费力构建？等以后变得更简单、更便宜时再做吧。”
这种现象主要由两个技术驱动力造成：
- AI 模型越来越强大： 更强大的大型语言模型（LLM）可以承担更多复杂工作，使应用程序的开发逻辑更简单。开发者可以将更多精力从繁琐的底层实现中解放出来。
- AI 辅助编码变得普及： AI 代码生成工具已经能胜任中低难度的任务，极大地提升了开发速度。虽然生成的代码可能不完美，但对于初创公司而言，快速实现“能用”的功能往往就足够了。
这种开发速度的提升，使得后来的创业公司能够迅速构建出与现有成熟产品功能相当的产品，从而削弱了行业先行者的壁垒。
这种趋势被称为 技术性通缩：对于创业公司来说，做事情正变得越来越容易，并且这种趋势至少在未来几年内很可能会持续。
微观影响：推迟非核心项目
在过去，为一个网页应用开发桌面版本是一项巨大的投入，对于小团队来说很难被提上日程。但现在，开发者的心态正在改变。
当我想到桌面应用时，我的思路是：“用 [最新的模型]，我可能需要 2-3 周就能搞定一个桌面应用。这还不错。但…如果我等到 [下一个模型] 发布，肯定会更容易，可能只需要 1-2 周。如果我再等久一点，也许模型能一次性生成整个应用。嗯…我还是再等等吧。”
就像经济通缩一样，非必要的“购买”（项目开发）被推迟了。
宏观影响：后发成为优势
在创业领域，“先到者未必先赢”早已是共识。后入场者可以从竞争对手的错误中学习，从而少走弯路。如今，由于 AI 技术的飞速发展，后发优势变得更加明显。
- 先行者的困境： 许多在 2023 年初基于当时技术（如 GPT-3.5）创业的公司，投入了大量精力构建复杂的辅助系统才让产品勉强运行。
- 后入者的机会： 仅仅 6-12 个月后，新公司使用更先进的模型，可以轻而易举地实现同样甚至更好的功能，而无需经历前辈们的挣扎。
这种现象意味着，仅仅因为技术原因而过早进入市场，反而可能成为一种劣势。
结论：该如何应对？
既然你现在能构建的任何东西在 6 个月后都会变得更容易，那么你现在应该做什么？
答案不是停止构建，而是调整战略重心。如果“构建”本身正在变得廉价和商品化，那么你的护城河必须来自其他地方。
- 专注于市场推广（Distribution）： 这是更严肃的说法。核心是将更多精力放在销售和营销上。深入了解你的客户及其痛点，建立起真正的用户关系。这种优势不会因为下一个 AI 模型的发布而消失。
- 利用软件的“一次性”特性： 既然软件变得便宜且易于创建，或许可以探索新的商业模式。例如，产品演示本身就可以是一个功能齐全的应用，或者咨询和定制软件服务可以实现规模化。
最终，当技术本身不再是壁垒时，理解市场和触达客户的能力就成了创业公司最宝贵的资产。