唐纳德·特朗普近期的乌克兰和平努力呈现出摇摆不定的态势，其核心是一份包含克里姆林宫诸多要求的28点和平计划。此举迫使乌克兰总统泽连斯基陷入两难境地：他既要面对国内不愿割让领土的强大民意，又必须与立场多变的美国政府周旋。尽管乌克兰在战场上表现坚韧，但俄罗斯对其核心要求寸步不让，导致和平进程陷入僵局，未来局势充满不确定性。
摇摆不定的“和平攻势”
特朗普的乌克兰策略被形容为一个在俄罗斯和乌克兰立场之间摇摆的“钟摆”。最近，这个钟摆大幅摆向了俄罗斯一边。
- 白宫支持了一份包含 28点要求的“和平计划”，其中充满了克里姆林宫的诉求。
- 特朗普政府向乌克兰发出了 五天内接受该计划的最后通牒，这在许多乌克兰人看来无异于投降条款。
- 尽管最初的最后通牒和部分苛刻条款在后续谈判中被放弃，但该计划的根基仍然引发了乌克兰及其欧洲盟友的强烈反对。
“我们已经有了一个可持续的计划。我们不明白美国为什么要放弃它。显然，有人说服了特朗普，让他相信乌克兰正在输掉战争。” —— 欧洲高级外交官
乌克兰的韧性与困境
在收到这份最后通牒之前，乌克兰在战场上并未显现出颓势，反而取得了一些成功，但这并未改变其在持久消耗战中的根本劣势。
- 战场表现： 乌克兰通过大规模部署作战无人机，成功守住了战线，并迫使俄军在夺取少量领土时付出巨大伤亡。
- 经济打击： 乌克兰的远程无人机持续攻击俄罗斯的炼油厂，在俄罗斯境内造成了燃料短缺。
- 消耗战的现实： 尽管如此，泽连斯基也承认，在长期的消耗战中，乌克兰难以胜过体量远超自己的俄罗斯。
在国内，民意对泽连斯基构成了巨大压力。尽管民众渴望和平谈判，但绝大多数人 坚决反对以割让土地换取和平。这使得泽连斯基在与特朗普的谈判中几乎没有退让空间。
僵局的根源：俄罗斯的坚持与白宫内部分歧
和平进程停滞不前的核心原因在于俄罗斯的强硬立场和特朗普政府内部的意见不一。
俄罗斯方面已明确表示，不会在 核心要求 上做出让步。这些要求与普京早先向特朗普提出的没有区别。在美国和欧洲的严厉制裁下，俄罗斯经济虽受影响但已恢复增长，军事开支依然庞大，这使其有能力将战争长期化。
“原则上，这（战争）可以持续很长时间。” —— 哈佛大学经济学教授 Oleg Itskhoki
与此同时，特朗普的决策受到其顾问团队的显著影响，他的立场会根据身边顾问的不同而改变。
- 强硬派： 国务卿马可·卢比奥主张对俄强硬，认为必须限制俄罗斯的全球影响力，并对克里姆林宫持不信任态度。
- 交易派： 副总统 J.D. 范斯则急于不惜任何代价达成协议。和平特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳则在谈判中对俄罗斯的诉求表现出极大的兴趣。
一位泽连斯基的亲密助手形容说：“特朗普就像一个风向标。今天谁在他耳边吹风，他就转向哪个方向。”
泽连斯基的政治钢丝
目前，泽连斯基正行走在一条政治钢丝上，他必须在两个看似无法调和的目标之间取得平衡。
- 尊重民意： 他不能放弃乌克兰人民用巨大牺牲守卫的任何一寸土地。放弃顿涅茨克等地区将被视为 政治自杀。
- 维持盟友： 他必须向特朗普表明，和平的障碍在于俄罗斯，而非乌克兰，以避免被视为和平进程的绊脚石。
随着特朗普再次派遣特使前往莫斯科，和平的“钟摆”将再次摆动。最终结果取决于普京是否愿意妥协，以及特朗普届时会听取哪一方的建议。在此期间，俄罗斯对乌克兰城市的持续轰炸可能会再次改变特朗普的态度，但一切仍是未知数。