白宫提出了一项延长《平价医疗法案》(ACA) 补贴两年的临时方案，以避免数百万美国人面临急剧上涨的医疗保险费用。然而，这一计划因共和党内部的长期分歧而陷入停滞。党内对于是应修改、废除还是暂时延续该法案存在严重对立，导致白宫的正式方案迟迟无法公布。随着现有补贴将于明年1月1日到期，时间日益紧迫。民主党坚持要求无条件延长补贴，而部分共和党人则希望借此机会调整资格要求。这场僵局不仅凸显了两党在医疗问题上的深刻鸿沟，也暴露了共和党在缺乏统一策略下面临的困境，最终结果可能完全取决于前总统特朗普的态度。
要点
- 1一项关键的医疗补贴即将于明年1月1日到期，若不采取行动，数百万人的保险费将大幅上涨。
- 2白宫流传出一份初步提案，计划将补贴延长两年，但附加了新的资格限制条件。
- 3共和党内部意见不一，有的希望废除整个法案，有的支持有限延长，导致无法形成统一立场。
- 4民主党要求无条件延长补贴，并将任何保费上涨的责任归咎于共和党，给对手施加政治压力。
视角
白宫与特朗普
流传的草案提议延长补贴两年，但同时收紧资格，如设置收入上限和取消零保费计划。特朗普本人态度矛盾，一方面支持改革，另一方面又表示除非能换取其他利益，否则不愿延长补贴。
共和党内部
党内分为两派：温和派担心保费上涨会在选举年引发政治反弹，支持短期延长；而强硬派（包括众议院议长约翰逊）则坚决反对任何支撑“奥巴马医改”的措施，希望借机彻底改革。
民主党
立场明确，要求“无条件”延长现有补贴。他们将此问题作为政治筹码，强调如果民众的医疗成本上升，责任完全在共和党一方，以此争取民意支持。