《The Atlantic》一月封面：Michael Scherer专访“科学界最有权势的人”Robert F. Kennedy Jr.

罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 作为美国卫生与公共服务部长，正在积极挑战他所认为的、被制药公司腐蚀的科学界权威。他质疑疫苗的安全性和现有公共卫生政策，并计划投入数十亿美元调查疫苗与慢性病之间的关联。肯尼迪认为，盲目“信任专家”是极权主义的特征，并坚持自己的立场，即使面对反驳数据也认为其“无关紧要”，这使他成为一个在科学与政治领域极具争议的人物。

挑战科学建制派

肯尼迪认为，他正在威胁整个医学界的既得利益。他对此感到惊讶，不明白为什么特朗普总统会允许他这样做。

“整个医学界都有着巨大的利害关系，而我现在正威胁着它们。我很震惊特朗普总统会让我这么做。”

尽管他削减了自己部门的预算，但他计划投入 数十亿美元 来调查疫苗与慢性疾病之间可能存在的联系。

对公共卫生与疫苗的看法

对于新冠疫苗加强针，肯尼迪的立场十分明确。他认为，在不确定安全有效的情况下，不应对健康人群进行任何干预。

• 核心原则：除非你确知一项干预措施对健康人是 安全有效的，否则绝不应该实施。
• 当前评估：他认为，目前我们并不知道这些干预措施是否安全有效。

对专家与数据的态度

肯尼迪反复强调，质疑是科学的特征，而盲从是宗教和极权主义的特征。他鼓励人们“自己做研究”，而不是简单地听信权威。

“‘信任专家’不是科学的特征，也不是民主的特征。它是 极权主义和宗教的特征。”

然而，当别人指出他所引用文章中的“统计缺陷”时，他会认为这些缺陷是 “无关紧要的”。

• 他声称公共卫生领域的专家们之所以不愿与他辩论，是因为他们 “无法捍卫自己的立场”。
• 当被问及为什么不直接与他管辖下的疾控中心专家辩论时，他回应说，那个机构有21000人，他不可能与每个人都进行辩论。
• 他明确表示：“我不会告诉人们要相信我。我告诉人们，‘不要相信我’。”

个人经历与政治互动

肯尼迪的个人经历和政治关系也揭示了他的复杂性。

• 个人生活：他曾是一名成瘾者，并认为自己的大脑是一个“配方药房”，能将任何事物（如攀岩、猎鹰、性）转变为一种药物。
• 人身安全：他曾收到过安全团队的警告，称针对他的怨恨已经提升到“致命的门槛之上”，但他以与其家族史不相称的冷静态度面对威胁。
• 与特朗普的互动：他曾建议特朗普不要在社交媒体上发布关于孕妇服用泰诺的警告，理由是“事情有细微差别”，且会招致强大制药公司的巨大反弹。

对媒体的敌意

在采访结束时，肯尼迪暗示他后悔接受这次访谈。他将自己与记者的关系比作蝎子与青蛙的寓言——蝎子请求青蛙帮助它过河，却在河中央蜇死了青蛙。这表明了他对媒体根深蒂固的不信任。