打破游戏规则

特朗普政府利用司法部调查民主党筹款平台 ActBlue，这并非孤立事件，而是其破坏政治常规、倾斜选举环境以巩固权力的长期战略的一部分。该策略通过操纵选举规则、控制监管机构和打压政治对手，旨在将美国政治转变为一种只为共和党制造胜利的体系，这种模式被称为“竞争性威权主义”，严重侵蚀了美国的民主根基。

改变游戏规则的系统性策略

特朗普及其盟友的行动已超越了美国政治历史上常见的党派竞争范畴。过去，像选区划分这样的操作通常有其限制，例如仅在十年一次的人口普查后进行。然而，如今这些限制已被抛弃，其目标似乎是建立一个共和党能永久获胜的政治架构。

我们将背叛自己，如果我们忽视了任何偏袒或外来因素污染我们自由、公正、有德和独立选举的纯洁性，从而危及我们的自由。如果一场选举可以由一票之差决定，而这一票可以由某个政党通过诡计或腐败获得，那么政府可能就成了该党为一己私利的选择，而非国家为国家利益的选择。

— 约翰·亚当斯

策略一：操纵选举过程

这是最直接的方法，通过多种手段确保选举结果有利于己方。

• 推动中期选区重划: 在共和党控制的州份，以前所未有的规模推动在非人口普查年重新划分选区，以创造更多对共和党有利的国会席位。
• 获取完整的选民名单: 司法部要求多个民主党州份提供包含敏感个人信息的完整选民名单，这可能被用于大规模清除选民资格或进行恐吓。
• 派遣“监票员”进行干预: 以“监督选举”为名，向民主党州份派遣司法部人员，甚至可能包括国民警卫队或移民与海关执法局（ICE）特工，制造恐吓氛围，干扰投票。
• 质疑投票系统安全性: 官方人员公开质疑电子投票系统的安全性，为在选举结果不利时挑战其合法性、甚至推翻结果预先铺路。

策略二：控制或废除“裁判”

如果无法直接操纵比赛，就通过影响或移除监督者来达到目的。

• 削弱联邦选举机构: 通过行政命令干预本应中立的联邦选举援助委员会，同时让负责监督选举法的联邦选举委员会因职位空缺而无法运作，使其陷入瘫痪。
• 恐吓选举官员: 近年来，针对选举官员的暴力威胁急剧增加，导致许多正直的公务人员因担心人身安全而不敢或不愿再从事这项工作。
• 移除内部监督: 解雇那些可能揭露其违法行为的监察长，同时利用一个在关键时刻表现出顺从的法院系统，从而削弱了对行政权力的制衡。

策略三：压制与恐吓对手

最后的手段是直接阻止、削弱或吓退另一方参与竞争。

• 滥用执法权力: 对 ActBlue 的调查就是典型例子，利用政府工具为政治对手制造看似合法、实则毫无根据的障碍。
• 威胁个人安全: 撤销对前副总统卡玛拉·哈里斯等政治对手的特勤局保护，增加了他们的人身风险。
• 纵容政治暴力: 对右翼政治暴力，包括“1月6日”事件，采取宽容甚至鼓励的态度，制造出一种令温和派美国人不敢参与政治的恐惧氛围。
• 部署武装力量威慑: 在多个民主党城市部署国民警卫队和 ICE，其武装存在本身就构成了恐吓，足以压制抗议活动和自由表达。
• 选择性起诉: 利用司法部对詹姆斯·科米、亚当·希夫等特定政治对手进行报复性和选择性的调查与起诉，这种做法最阴险的后果是自我审查：公众永远无法知道哪些批评未被说出，哪些政治家因恐惧而放弃竞选。

哈佛大学教授史蒂文·莱维茨基将此现象称为 “竞争性威权主义”。在这种体制下，选举虽然仍存在竞争，但当权者利用国家机器来惩罚、骚扰和排挤对手，从而确保自己永久掌权。尽管目前反对力量看似无力，但威权主义并非不可避免。只要参与政治的渠道尚未完全关闭，那些仍在场上的人就必须比以往任何时候都更努力地抗争。