我们距离气候末日，只差一步

最近的联合国气候大会再次未能达成有效的减排协议，全球碳排放创下新高。根据目前的政策，预计到 2100 年全球气温将升高近 3 摄氏度，这远超《巴黎协定》设定的 1.5 度安全目标。这篇文章探讨了这一失败的后果，揭示了一个 3 度升温的世界将面临生态系统崩溃、资源枯竭和经济动荡等灾难性后果，并指出政治和经济利益正在阻碍必要的能源转型，使地球正加速滑向一个危险且不可逆转的未来。

会议的失败与现实的困境

尽管联合国气候大会（COP）已举办 30 年，但它常常以令人失望的承诺告终。今年的 COP30 也不例外，最终达成的协议文本经过严重妥协，对摆脱化石燃料几乎没有实质性推动。

• 主要国家的缺席与阻挠： 美国作为全球最大的油气生产国缺席了关键讨论。与此同时，沙特阿拉伯和俄罗斯等国拒绝承诺停止开采石油。
• 排放量再创新高： 今年的二氧化碳排放量达到了 381 亿吨 的新高峰，其规模远超地球上所有火山每年排放量的总和。
• 1.5 度的目标已遥不可及： 要实现 1.5 度的目标，需要在未来四年内每年将全球排放量削减四分之一，这在现实中已不可能。联合国预测，当前政策将导致到 2100 年气温升高近 3 摄氏度。

3 度升温的灾难性未来

一些人提出了所谓的“气候务实主义”，认为我们应该接受一个化石燃料持续存在的未来。然而，这种观点忽视了 3 度升温世界的恐怖现实。

如果说升温超过 1 度是不安全的，那么 3 度就是疯狂。

一个升温 3 度的世界意味着一连串的连锁灾难：

• 生态系统崩溃： 海洋将因热浪、缺氧和酸化而崩溃，海草床、红树林等生态系统将消失。亚马逊雨林也可能因干旱而退化。
• 极端高温常态化： 中国东部和印度河流域将出现超越人体生理极限的致命热浪。即使是美国中西部，也会经历今天只有在波斯湾等地才出现的酷热。
• 人类生存危机： 大规模的人口迁移将达到数十亿级别。一项研究显示，在 3 度升温的世界里，一次持续一周的极端热浪造成的死亡人数可能与新冠疫情高峰期的死亡率相当。

连锁反应与系统性崩溃

气候变化带来的不仅仅是高温。整个社会系统都将面临崩溃的风险。

• 水资源危机： 到 2030 年，全球淡水需求预计将超出供应 40%。为超过 20 亿人提供饮用水的山地冰川将消失。
• 经济与金融动荡： 洪水、野火和风暴将摧毁沿海和内陆地区，可能导致保险市场崩溃。粮食价格会因天气多变而持续上涨，整个金融体系都将受到冲击。

我们当前的整个金融体系，包括政府债券和抵押贷款，都建立在“明天会和今天差不多”的假设之上。在一个升温 3 度的世界里，这个假设肯定不成立。

不确定性：情况可能更糟

3 度升温只是一个预测，实际情况可能更糟。气候预测存在巨大的不确定性，尤其是关于地球碳循环如何响应变暖。

• 反馈循环风险： 永久冻土和土壤等碳库可能会在变暖后释放比预期更多的二氧化碳和甲烷，从而加速全球变暖。
• 4 度升温的可能性： 联合国预测升温 2.8 度的报告中，其不确定性范围的上限高达 4.6 度。世界银行曾警告：“我们根本不能允许 4 度的升温发生”，因为人类“不确定能否适应一个 4 度的世界”。

能源转型的巨大挑战

阻止这一切需要全球工业文明从根本上转型，从依赖化石燃料转向依赖可再生能源。然而，这一过程面临着巨大的阻力。

• 化石燃料的统治地位： 今天，超过 80% 的工业文明仍然由化石燃料驱动。
• 国家利益冲突： 中国、印度、沙特阿拉伯等化石燃料生产和消费大国仍然反对淘汰化石燃料的路线图。贫穷但石油丰富的国家也不太可能放弃其主要收入来源。
• 转型的现实成本： 发展可再生能源需要大规模的采矿，而升级电网等基础设施的成本可能比建设整个州际高速公路系统还要高。

尽管中国在可再生能源领域取得了惊人进展，但其煤炭消耗量仍然巨大。我们正以前所未有的速度进行一场地球化学实验，其后果难以预料。虽然已经取得了一些进展，使我们从“末日级别”的预测降至“灾难级别”，但地球的未来依然岌岌可危。