美俄乌日内瓦和谈关键时刻：特朗普和平计划引发所有权与条款争议
美国当选总统特朗普正在强力推动一项包含28点条款的俄乌和平计划，旨在结束持续多年的冲突。该计划要求乌克兰做出重大让步，包括割让领土、削减军队规模以及放弃特定武器。目前，乌克兰总统泽连斯基已派遣以幕僚长叶尔马克为首的代表团前往瑞士日内瓦，与美国及欧洲盟友进行紧急磋商。与此同时，围绕该计划的起源爆发了激烈争论：多名美国参议员声称国务卿鲁比奥曾私下透露该方案实为俄罗斯的“愿望清单”，而非美国主导，但鲁比奥及美国国务院对此予以坚决否认，坚称这是由美国起草并参考了双方意见的谈判框架。特朗普设定的回应截止日期迫在眉睫，各方博弈进入白热化阶段。
要点
- 1日内瓦关键会晤：乌克兰、美国及欧洲（英法德）官员周日齐聚瑞士，就特朗普提出的和平方案展开谈判。
- 2苛刻的条款：计划要求乌克兰从顿涅茨克东部撤军，实际上承认俄罗斯对顿涅茨克、卢甘斯克及克里米亚的控制，并冻结赫尔松和扎波罗热的边界线。
- 3罗生门般的起源：美国参议员指责该计划是俄罗斯起草的“愿望清单”，但美国国务院和鲁比奥坚称这是“美国起草”的框架，仅参考了俄方意见。
- 4最后期限与灵活性：特朗普最初要求乌克兰在周四前回应，但也表示如果谈判进展顺利，期限可以延长，且这并非“最终方案”。
视角
马可·卢比奥 (美国国务卿)
这不仅仅是一份文件，而是美国起草的强有力的谈判框架。它基于俄罗斯的输入，但也包含了乌克兰过去和现在的意见，绝非单纯的俄方愿望清单。
美国参议员 (反对派)
该计划看起来像是“原本就用俄语写成的”。它奖励了侵略行为，没有道德或法律依据支持俄罗斯对乌克兰东部的主权要求，类似于二战前的绥靖政策。
弗拉基米尔·泽连斯基 (乌克兰总统)
这是乌克兰历史上最困难的时刻之一。虽然面临巨大压力，但我们的代表知道如何捍卫国家利益，防止俄罗斯发动第三次入侵。我们需要的是公平对待。
争议焦点：谁起草了这份计划？
本次和谈最大的争议点在于这份和平方案的真实出处。在加拿大哈利法克斯国际安全论坛期间，数名美国参议员（包括共和党和民主党人）声称，即将赴日内瓦谈判的马可·卢比奥曾私下告诉他们，这份文件并不代表美国政府的立场，而是俄罗斯列出的条件清单。
参议员迈克·朗兹表示：“它看起来一开始就像是用俄语写的。”
然而，这一说法遭到了美国国务院的强烈驳斥，被称为“公然的谎言”。鲁比奥随后在社交媒体上澄清，强调该提案是由美国撰写的，旨在作为持续谈判的基础。这种内部信息的混乱反映了华盛顿在处理俄乌问题上的巨大分歧。
条款细节与盟友反应
根据泄露的信息，这份28点计划对乌克兰极为不利。它不仅涉及领土割让（包括2014年被吞并的克里米亚和当前被占领的东部地区），还触及了国家安全的核心——限制乌克兰军队的规模。这意味着乌克兰未来的防御能力将被削弱。
对此，乌克兰的欧洲盟友（英国、法国、德国等）虽然参与了磋商，但态度谨慎。他们在联合声明中表示，美国的提议只是一个“起点”，需要进行“额外的工作”。欧洲领导人特别敦促修改对乌克兰最不利的条款，担心目前的方案会让乌克兰在面对未来潜在攻击时变得极其脆弱。
时间线
关键事件进展
- 1
周六 (谈判前夕)
美国参议员声称卢比奥透露计划源自俄罗斯；美国务院否认。欧洲盟友发表联合声明呼吁修改方案。
- 2
周日 (日内瓦会晤)
美国（鲁比奥、威特科夫）、乌克兰（叶尔马克）及英法德官员在瑞士举行会谈。
- 3
周四 (原定截止日)
特朗普最初设定的乌克兰接受方案的最后期限，但已表示若谈判顺利可延期。
Q&A
Q: 这是特朗普的“最终报价”吗？
A: 不是。 当记者询问这是否是最终方案时，特朗普明确回答“不”。他表示这只是一个开始，并且愿意根据谈判进展调整截止日期。
Q: 俄罗斯对该计划态度如何？
A: 普京表示欢迎该提议，并称如果美国能让乌克兰及其欧洲盟友同意，该计划可以作为最终和平解决方案的基础。
你知道吗？
由于美加关系因贸易战和特朗普关于“加拿大应成为美国第51个州”的言论而陷入紧张，今年有大量美国参议员特意前往加拿大参加哈利法克斯论坛，试图修补关系，而特朗普政府则暂停了国防部官员参与该论坛。