Synth Daily

海岸警卫队仇恨符号定义风波:从“潜在分裂”到紧急撤回

近日,美国海岸警卫队因一项内部政策调整引发了轩然大波。该机构原本计划修改规定,将纳粹“万字符”和“绞索”等极端主义标志的定性,从明确的“仇恨符号”降级为“潜在分裂性”标志。这一改变意味着在某些特定情况下(如私人场所),展示这些符号可能不再被视为严重违规。消息曝光后,迅速遭到了国会议员和民权团体的强烈谴责。面对巨大的舆论压力,海岸警卫队迅速发布声明“澄清”,重申严禁此类符号的立场,但新政策中关于提高骚扰认定门槛、移除“仇恨事件”分类等细节变化,依然引发了外界对于军队内部纪律执行难度的担忧。与此同时,新闻还简报了尼日利亚绑架案、新型女性碰撞测试假人发布以及墨西哥选手摘得环球小姐桂冠的消息。

要点

  • 1政策大反转:海岸警卫队最初试图将纳粹符号和绞索重新定义为“潜在分裂性”而非“仇恨”符号,随后在压力下撤回了这一说法。
  • 2门槛提高:新规取消了“仇恨事件”这一术语,将其归类为普通“骚扰”,并要求必须有具体的受害者且行为“严重或普遍”才能定罪。
  • 3私人展示争议:原提案允许在私人场所(如军队宿舍)展示这些符号,只要不公开展示即可,这与以往“绝无容身之地”的立场大相径庭。

视角

凯文·伦迪 (海岸警卫队代理司令)

在遭遇强烈反对后,他紧急表态称,任何展示、使用或宣传绞索和万字符的行为都将受到“彻底调查和严厉惩罚”,试图平息风波。

里克·拉森 (民主党众议员)

他对这一政策倒退表示愤怒,直言:“私刑是联邦仇恨犯罪。世界在1945年就打败了纳粹。关于这些符号的辩论早就结束了。”

CBS 新闻分析

尽管官方进行了“澄清”,但政策核心机制已变。取消“仇恨事件”分类意味着指挥官在处理此类问题时,必须跨越更高的证据门槛。

政策细节:魔鬼藏在术语中

虽然海岸警卫队表面上撤回了关于“仇恨符号”的争议性措辞,但其内部指导方针的底层逻辑已经发生了改变。这不仅仅是改个名字的问题,而是改变了军队处理极端主义行为的整个流程。

新政策取消了“仇恨事件”这一类别,转而将其归为“骚扰”。这意味着,如果没有一个明确指出的“特定受害者”,或者行为被判定不够“严重或普遍”,展示极端主义符号可能无法被定罪。

此外,新规引入了“合理人”标准来判断是否构成骚扰,并删除了对性别身份的保护,这被视为与特朗普政府禁止跨性别者服役的行政令保持一致。更有争议的是,新规提到欺凌(Hazing)如果服务于“正当的军事目的”,在某些情况下是可以被接受的,这呼应了国防部长皮特·赫格塞斯关于培养更强硬“战士精神”的主张。

时间线

事件演变过程

  • 1

    2024年11月13日

    海岸警卫队签署了一项鲜为人知的人事指令,标题为“骚扰行为的预防、响应和问责”,悄然改变了对仇恨符号的定义。

  • 2

    本周早些时候

    《华盛顿邮报》曝光了该指令,指出纳粹符号和绞索被降级为“潜在分裂性”标志,引发国会和公众的激烈反应。

  • 3

    周五 (事件爆发后)

    面对舆论风暴,海岸警卫队发布紧急备忘录进行“澄清”,宣称并未改变立场,并重申禁止仇恨符号,但未解释最初为何放宽限制。

你知道吗?