科学家利用分形分析和流体动力学解构了杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）看似混乱的艺术。研究发现，波洛克的泼洒画在结构上更接近儿童的画作，而非成年人的作品，这种相似性源于身体协调机制的限制。此外，物理学分析证实，波洛克的技法并非随机滴落，而是一种符合“流体机械缝纫机”原理的受控运动，揭示了其疯狂创作背后隐藏的科学秩序与美学规律。
儿童与成人的对比实验
为了理解支配波洛克艺术的规律，一个国际研究团队进行了一项实验，对比了成年人（18-25岁）和儿童（4-6岁）使用泼洒技法创作的画作。发表在《物理学前沿》（Frontiers in Physics）上的结果令人惊讶：
儿童以这种方式创作的画作，比成年画家的作品更像真正的波洛克真迹。
为了得出这一结论，科学家使用了两种统计分析形式：
- 分形分析（Fractal analysis）： 用于测量图案的复杂程度。
- 空隙度（Lacunarity）： 用于揭示复杂网络中的节奏和空间分布（即图案中的“空隙”）。
结构差异与身体控制
研究揭示了不同年龄段在创作结构上的显著差异：
- 儿童与波洛克： 作品表现出较低的分形维数和较高的空隙度。这意味着图案更简单，精细结构较少，颜料呈现出更多的团块状聚集，且团块之间有较大的空隙。
- 成年人： 作品正好相反。成年人的画作具有更复杂的细节图案，颜料线条分布得更加均匀。
“我们的研究表明，当使用波洛克著名的泼洒技术时，儿童产生的艺术模式与成人是可以区分的……值得注意的是，儿童的画作比成人的画作更接近波洛克的作品。”
为什么会这样？ 研究人员认为这与身体平衡和协调能力有关。成年人拥有更强的控制力，在弯腰泼洒颜料时能做出微调，从而产生复杂的图案；而儿童的动作更不连贯（choppier）。值得注意的是，波洛克因出生时的创伤导致身体协调受限，这使他的动作模式处于“儿童范围”附近。
受控的混乱：流体动力学
除了图案结构，科学家还研究了波洛克的具体动作。另一项研究通过分析波洛克作画的视频和物理实验，推翻了他是随意“滴落”颜料的观点。
- 并非简单的滴落： 自由滴落的粘性液体（如蜂蜜或颜料）通常会像盘绕的绳子一样堆叠（这种现象称为卷曲不稳定性）。
- 流体机械缝纫机模式： 波洛克甩动颜料的力度使其遵循一种称为“流体机械缝纫机”的物理模式。颜料在接触画布时会有序地横向移动，类似于缝纫图案。
这表明波洛克有意地控制了手部的移动速度和高度，并精心选择颜料，以防止线条在接触画布前断裂。无论这种方法是源于计算还是直觉，数学证明了这种“受控的混乱”确实行之有效。