特朗普推行争议性乌克兰和平计划:基辅与欧洲遭排斥

俄乌战争持续近四年,特朗普政府近期推出一份极具争议的和平方案。该方案由美俄特使私下起草,要求乌克兰割让领土、大幅裁军并放弃西方安全保障,被指实际上等同于迫使乌克兰投降。乌克兰与欧洲盟友对此表示强烈不满,批评该计划违背了“没有乌克兰,不谈乌克兰”的外交原则。与此同时,战场局势依然严峻,俄军持续对乌克兰城市发动致命袭击,双方谈判前景充满不确定性。

要点

    • 1秘密外交:和平计划由美国特使威特科夫与普京顾问德米特里耶夫共同起草,乌克兰和欧洲盟友在制定过程中完全被排除在外
    • 2苛刻条款:草案包含28点内容,要求乌克兰割让顿巴斯地区、将军队规模缩减一半、放弃远程武器,并禁止外国军队驻扎。
    • 3盟友反弹:乌克兰官员对未被咨询感到困惑和愤怒,欧洲领导人警告任何绕过基辅的协议都无法奏效,且该方案被视为对俄罗斯利益的极大让步。

    视角

    乌克兰立场

    坚持“没有乌克兰,不谈乌克兰”的原则。泽连斯基政府认为该方案要求割让领土违宪,且不能给予侵略者“奖励”。官员们对美国秘密与俄方接触感到失望,认为这实际上是要求乌克兰投降。

    美国特朗普政府

    白宫方面声称特朗普支持该计划,认为这能“激活外交”并结束战争。特使威特科夫和国务卿卢比奥辩称他们在“平等地听取双方意见”,试图寻找双方都能接受的艰难让步。

    欧洲盟友

    欧盟外交官员(如卡佳·卡拉斯)强调,为了让计划奏效,必须让乌克兰人和欧洲人参与进来。欧洲担心美国正在边缘化盟友,并警告任何和平协议都必须解决冲突的根源,而非仅仅安抚俄罗斯。

历史背景

随着2025年接近尾声,俄乌战争已进入第四个年头。此前,西方国家主要通过军事援助和制裁支持乌克兰。然而,特朗普政府上台后,虽然一方面加强了对俄能源制裁,另一方面却急于推动结束战争。俄罗斯一直维持着“漫天要价”的立场,要求乌克兰全面解除武装并割让土地,这在过去一直被基辅和西方视为不可接受的。

该计划实际上取消了唯一能产生真正影响的安全保障,即一个强大而有能力的乌克兰。

方案细节与争议

这份被称为“28点计划”的草案,其核心争议在于它几乎完全满足了俄罗斯的战略目标。除了领土割让,要求乌克兰裁军一半和放弃远程武器,意味着乌克兰将失去未来的自卫能力。这一方案发布之际,正值乌克兰在战场上通过远程打击俄罗斯能源设施取得一定成效,且美国新制裁刚刚开始对俄经济产生压力的时刻。批评者认为,这种外交急转弯不仅是自我挫败,更是将战略优势拱手让人。

战场与现实脱节

尽管外交桌上讨论得热火朝天,战场现实却极其残酷。就在该方案消息传出的同一天,俄罗斯导弹袭击了乌克兰西部城市捷尔诺波尔的一栋公寓楼,造成至少26人死亡。这一惨剧凸显了俄罗斯并未减缓其军事侵略。此外,虽然乌克兰面临兵力短缺,但其对俄罗斯本土目标的打击能力已让莫斯科感到头痛。和平方案似乎无视了这些战场动态,试图在俄罗斯未被击败的情况下强行达成交易。

时间线

近期关键事件

  • 1

    2025年10月

    美国对俄罗斯石油和天然气实施新制裁;普京顾问德米特里耶夫前往迈阿密与美国特使威特科夫会面。

  • 2

    2025年11月20日(周三)

    俄罗斯导弹袭击乌克兰捷尔诺波尔,造成重大平民伤亡。

  • 3

    2025年11月21日(周四)

    泽连斯基证实收到美方草案;白宫确认特朗普支持该计划;欧洲官员表示对此不知情。

Q&A

Q: 这个和平计划真的能结束战争吗?

A: 目前看来很难。虽然美国希望以此重启外交,但条款对乌克兰极为苛刻(割地、裁军),泽连斯基政府难以接受。同时,俄罗斯并未表现出真正的停火意愿,而是继续发动大规模袭击。没有乌克兰和欧洲的支持,单靠美俄私下协议很难落实。

你知道吗?