Synth Daily

英伟达的“多重宇宙”:创纪录营收背后的回购争议、泡沫警告与隐形债务

知名大空头迈克尔·伯里(Michael Burry)近期向英伟达抛出重磅质疑,指出该公司自2018年以来虽然耗资1125亿美元回购股票,但流通股数量不降反升,这意味着巨额资金仅被用于抵消员工股权激励带来的稀释,未给股东创造实际价值。与此同时,关于“AI泡沫”的争论愈演愈烈:亿万富翁彼得·蒂尔清仓离场,美国议员AOC警告可能爆发“2008年式”危机,而英伟达CEO黄仁勋则坚称这是计算领域的历史性变革而非泡沫。在创纪录的570亿美元季度营收背后,更深层的隐忧浮出水面:分析显示英伟达正通过复杂的金融手段(SPV)为客户提供资金来购买自家芯片,这种“供应商融资”模式面临着客户违约的连锁风险,市场正密切关注其核心客户如CoreWeave的偿债能力。

核心要点

  • 1回购无效质疑:迈克尔·伯里指出,英伟达花费1125亿美元回购股票,但由于巨额的股权薪酬发行,流通股反而增加了4700万股。
  • 2泡沫两极分化:一方是黄仁勋坚称AI是“新工业革命”的基础设施;另一方是彼得·蒂尔清仓套现,AOC警告系统性风险。
  • 3隐形债务风险:英伟达涉及约1100亿美元的“供应商融资”敞口,通过借钱给客户(如CoreWeave)来维持高销售额,类似当年互联网泡沫前的朗讯科技。
  • 4信用预警:Oracle和CoreWeave的信用违约互换(CDS)利差扩大,市场认为这些高杠杆AI公司的违约概率正在上升。

关键视角

迈克尔·伯里 (大空头原型)

英伟达的回购只是为了抵消股权激励的稀释,对所有者收益的真正成本是巨大的。这些科技巨头还在玩弄折旧会计的花招,这是“欺诈”,不是增长飞轮。

黄仁勋 (英伟达 CEO)

这不是泡沫,而是计算方式的根本性转变。摩尔定律已死,世界正从通用CPU转向GPU加速计算,这一需求是真实且必要的,涵盖了从数据处理到生成式AI的所有领域。

亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (众议员)

我们正在谈论一个巨大的经济泡沫。如果破裂,可能会看到类似2008年的经济稳定威胁。政府绝不应该动用纳税人的钱去救助这些AI公司。

被忽视的金融风险:英伟达正在成为“银行”?

除了明面上的股价争论,潜藏在财报下的“供应商融资”问题更为棘手。简单来说,英伟达的许多大客户(如CoreWeave、xAI)并没有足够的现金一次性付清数十亿美元的芯片款项。为了维持订单和增长,英伟达通过特殊目的实体(SPV)结构,变相借钱给客户买自己的产品。

这种模式有一个著名的历史教训:朗讯科技(Lucent)。在互联网泡沫时期,朗讯大量借钱给客户买自己的设备,当客户违约时,朗讯股价从80美元崩盘至2美元。目前英伟达的融资敞口占收入比例甚至高于当年的朗讯。

这种做法虽然在短期内推高了账面收入,但将巨大的信用风险转移到了英伟达身上。如果主要客户(如债务压力巨大的CoreWeave)无法按时偿还债务或进行再融资,可能会引发连锁违约,导致英伟达不得不回吐之前确认的收入并减记资产。

关键时间线

事件演变与未来节点

  • 1

    2018年 - 至今

    英伟达累计花费1125亿美元回购股票,但因员工股权激励,总股本反而增加。

  • 2

    2024年第3季度

    彼得·蒂尔旗下的基金在这一季度清空了所有英伟达持仓,此前他曾连续三个季度增持。

  • 3

    2024年11月

    英伟达发布财报,季度营收达570亿美元,黄仁勋反驳泡沫论;同期迈克尔·伯里公开抨击其资本配置策略。

  • 4

    2025年12月

    关键风险节点:大客户CoreWeave将面临债务再融资的关键期限,若出现问题可能引爆连锁反应。

Q&A

Q: 既然花了1000多亿回购,为什么英伟达的股票数量反而变多了?

A: 这是因为“股权激励”。英伟达为了留住人才,向员工发放了大量股票作为薪酬。虽然公司花钱从市场上买回了股票(回购),但发给员工的新股票数量超过了买回来的数量。迈克尔·伯里认为,这说明回购的钱并没有回馈股东,只是被用来填补发工资造成的稀释坑洞。

你知道吗?