特朗普态度反转后，美国众议院将表决公开爱泼斯坦档案
在美国众议院，一场持续数月的僵局即将结束。由于共和党内部少数议员与民主党人联手，成功利用一项罕见的程序迫使国会对《爱泼斯坦档案透明法案》进行投票。该法案要求司法部在30天内公开所有与性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关的调查文件。面对无法阻止的投票，此前一直强烈反对的特朗普总统突然转变态度，敦促共和党人投下赞成票，同时称此事为“民主党骗局”。这一戏剧性转变不仅暴露了共和党内部的深刻裂痕，还导致特朗普与其曾经最坚定的盟友玛乔丽·泰勒·格林公开决裂。尽管法案预计将在众议院轻松通过，但其在参议院的前景依然不明，并且法律专家警告，特朗普政府可能利用新的调查作为借口，继续阻挠文件的最终公开。
要点
- 1在两党议员的共同推动下，众议院将对一项法案进行投票，该法案强制要求公开爱泼斯坦案的所有文件。
- 2在确认无法阻止投票后，特朗普总统突然改变立场，从反对转为支持，试图重新掌控话语权。
- 3此次事件导致特朗普与众议员玛乔丽·泰勒·格林等铁杆盟友公开决裂，特朗普称其为“叛徒”。
- 4法案在参议院的前景不明，且法律专家怀疑，特朗普可能利用新发起的调查作为阻止文件公开的法律借口。
视角
共和党众议员 托马斯·马西
他认为特朗普的转变是“向不可避免的现实低头”。他推测特朗普并非想保护自己，而是想“保护过去四十年社交圈里的朋友和捐赠者”。
法律专家
部分专家认为，特朗普政府新发起的调查可能是一个“烟幕弹”或“战略性举措”，旨在利用“正在进行的调查”为由，行使行政特权来阻止文件被真正公开。
唐纳德·特朗普
他声称此事是“民主党骗局”，但敦促共和党人投票支持公开文件，因为“我们没有什么可隐瞒的”，并表示“是时候从这件事上翻篇了”。
政治裂痕
爱泼斯坦档案争议不仅是立法斗争，更引爆了特朗普与其核心支持者之间的矛盾。最引人注目的便是他与乔治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林（MTG）的决裂。格林一直坚定支持公开档案，而特朗普则称其为“叛徒”和共和党的“耻辱”，并公开撤回对她的支持。
特朗普说：“我不能每天都接一个咆哮的疯子的电话……如果合适的人出来竞选，他们将得到我完全且不屈的支持。”
两人的分歧不止于此。格林在多项政策上也与特朗普的立场相左，例如她主张禁止H1B工作签证，而特朗普则认为需要引入外国人才；她强调美国国内的生活成本危机，而特朗普则淡化通胀问题；她还主张减少对外援助，专注于国内事务，这与特朗普政府的全球干预政策形成对比。这些分歧表明，两人之间的裂痕早已存在，爱泼斯坦案只是导火索。
法律与策略博弈
这次投票得以实现，关键在于一项名为“解除请愿”（discharge petition）的罕见国会程序。当一项法案被领导层搁置时，只要有众议院多数（218名）议员签署请愿，就能绕过领导层，强制将法案提交全院投票。正是通过这种方式，共和党议员托马斯·马西和民主党议员罗·卡纳等人成功迫使议长安排了这次投票。
然而，即便法案通过，也未必能确保文件公开。法律专家指出，特朗普政府可能正在下一盘更大的棋。就在投票前夕，特朗普下令司法部对他的几位政治对手与爱泼斯坦的联系展开新的调查。
前联邦检察官芭芭拉·麦克奎德表示：“我对这一声明的看法是，这是阻止爱泼斯坦案更多文件发布的战略性举措。如果存在待决调查，司法部就可以主张行政特权，并试图阻止更多文件被发布。”
这意味着，特朗普可以在表面上支持“透明”，同时利用司法程序作为合法理由，实际上阻止任何可能对他或其盟友不利的信息公之于众，从而避免承担直接否决法案的政治责任。
Q&A
Q: 《爱泼斯坦档案透明法案》具体要求什么？
A: 该法案要求司法部在30天内，向公众发布所有与杰弗里·爱泼斯坦及其同伙吉斯莱恩·马克斯韦尔相关的调查文件、通信和材料。法案允许隐去受害者身份信息或干扰正在进行的调查的细节，但禁止因“尴尬、声誉损害或政治敏感性”而扣留信息。
Q: 为什么特朗普突然改变主意？
A: 因为他意识到，由两党议员发起的“解除请愿”已经获得了足够多的签名，众议院的投票已无法避免。与其被动地输掉这场斗争，不如主动“支持”投票，从而在舆论上挽回颜面，并将焦点转移到他所称的“民主党骗局”上。
Q: 这些文件最终会被公开吗？
A: 不一定。虽然法案很可能在众议院通过，但在参议院将面临巨大阻力。即使国会两院都通过，特朗普也可能行使否决权。此外，正如法律专家所担心的，司法部可能以“正在进行的调查”为由，无限期推迟文件的发布。