轻松碾压主流媒体的方法

联邦通信委员会（FCC）主席布伦丹·卡尔正利用其对广播许可和企业合并的监管权力，系统性地将媒体所有权向亲特朗普的阵营集中。他通过拖延审批、施加幕后压力等不易察觉的官僚手段来影响媒体的所有权和内容，其核心目标是纠正他所认为的媒体“左倾偏见”。尽管这种做法被视为利用国家权力进行文化战争，但也引发了对言论自由和监管权力滥用的严重担忧。

一位善用权力的官僚

布伦丹·卡尔是一位经验丰富的华盛顿官员，他擅长在公众视线之外运用权力。与直接审查内容不同，他的策略是利用复杂的官僚程序，为特朗普的盟友创造有利条件，同时让这些行为在法律上难以被挑战。

    • 核心手段： 利用 FCC 对广播牌照转让和公司合并的审批权。
    • 保守派观点： 认为这是在“纠正”长达数十年的媒体偏见。保守派活动家丹尼尔·苏尔表示：“公共电波属于公众，但在过去四五十年里，它们被滥用为一个政党的政治宣传工具。”
    • 自由派观点： 认为这是在公然操纵媒体，以服务于总统的个人恩怨和政治议程。

“他显然具有信息传播和与媒体打交道的天赋，这让很多在他早期职业生涯中认识他的人感到惊讶。”

— 埃文·斯沃兹特劳伯，卡尔前顾问

权力在暗处运作

FCC 的真正权力并非来自内容审查，而是来自对通信基础设施的控制。卡尔深谙此道，并利用其主席职位的主导权来推进议程。

FCC 主席可以决定哪些事项进入委员会的投票议程。如果一项合并案从未被提上议程，相关公司就无法通过法律途径挑战这一决定。

  • 案例一：派拉蒙收购案

      • 在 CBS 母公司派拉蒙被收购期间，卡尔搁置了对该交易的审批。
      • 最终，CBS 新闻同意向特朗普的总统图书馆基金支付 1600 万美元，以了结特朗普就一次采访提起的个人诉讼。
      • 交易获批后，新东家承诺任命一名监察员以监督新闻偏见，并聘请了有保守倾向的巴里·韦斯领导 CBS 新闻。

  • 案例二：EchoStar 频谱交易

      • 卡尔向 EchoStar 公司施压，暗示可能撤销其已获得的频谱使用延期。
      • 最终，在特朗普的撮合下，该公司被迫将部分宝贵的频谱资源出售给 AT&T 和埃隆·马斯克的 SpaceX 公司，后者是特朗普最大的竞选捐助者之一。

“他完善了一种技巧，即通过规避《行政程序法》的流程来获得不可上诉的权力。这是一种了不起的技巧。”

— 汤姆·惠勒，奥巴马时期的 FCC 主席

公开的威胁与罕见的失误

卡尔最引人注目的一次行动是针对 ABC 主持人吉米·金梅尔。在金梅尔发表了共和党不喜欢的言论后，卡尔公开发出威胁。

“我们可以用简单的方式来做，也可以用困难的方式来做。”

这番言论被广泛解读为对 ABC 及其附属电视台的直接威胁。随后，拥有大量 ABC 附属台的 Nexstar 和 Sinclair 公司宣布停播金梅尔的节目，ABC 也暂停了其播出。

然而，这一举动引发了包括部分共和党人在内的巨大反弹，参议员特德·克鲁兹称卡尔的言论“极其危险”。在公众强烈抗议几天后，金梅尔重返荧屏。这次事件被视为卡尔一次不寻常的公开失误。

下一步：重塑地方电视台格局

金梅尔事件后，卡尔似乎将矛头指向了另一个目标：改变电视台所有权规则。他认为，全国性电视网对地方附属台的控制力过大。

他的计划包括：

    • 提高全国所有权上限： 目前，单一公司拥有的电视台覆盖率不得超过全美家庭的 39%。卡尔暗示他将改变这一规则，为 Nexstar 等公司收购更多电视台铺平道路。
    • 放宽地方所有权限制： 允许单一公司在同一市场拥有更多电视台。

虽然卡尔声称这是为了增强地方电视台的实力，但实际效果将是让 少数几家具有右翼倾向的全国性公司 控制更多的“地方”新闻。这些公司将清楚地知道应该感谢谁。

更广泛的文化战争

卡尔在 FCC 的行动只是特朗普阵营利用国家权力获取文化影响力的一个缩影。其他相关动向包括：

    • 亲特朗普的资本（如 Skydance）寻求收购华纳兄弟探索公司（CNN 的母公司）。
    • 拉里·埃里森的甲骨文公司将在美国版 TikTok 的算法中扮演关键角色。

许多共和党人相信，一旦他们纠正了所谓的媒体偏见，就能获得选举上的回报。然而，文化与政治之间的关系并非如此直接。自由派在媒体和教育领域的主导地位，或许正是民主党与部分美国公众脱节的原因之一。卡尔和他的盟友们未来可能会发现，成为“建制派”也并非想象中那么美好。