将高昂的房价归咎于非法移民，是一种具有误导性的政治言论。这种观点不仅在数据上站不住脚，更掩盖了问题的真正根源：糟糕的政策。实际上，限制性的土地使用法规和建筑审批障碍才是导致住房供应短缺和价格飙升的核心原因。真正的解决方案并非寻找替罪羊，而是应当放宽管制，支持开发商，建造更多的房屋。
一种错误的归咎
政客 J.D. Vance 声称，高房价是由于大量非法移民涌入，抢占了本应属于美国公民的住房。
“[H]ousing is way too expensive….because we flooded the country with 30 million illegal immigrants who were taking houses that ought by right go to American citizens.”
这种论调的本质是集体主义和零和思维。它将住房视为一个固定的蛋糕，需要由国家分配给受偏爱的“内部群体”，同时将短缺归咎于“外部群体”。这并非基于市场逻辑，而是基于怨恨和特权思想的政治操弄。
为什么归咎移民是错误的？
将住房问题归咎于移民的观点，在逻辑和事实上都存在严重缺陷。
- 伤害本国卖家：禁止移民购房，实际上最受伤害的是美国的房主。这项政策阻止卖家将房屋卖给出价最高的人，相当于对卖家征税，同时补贴了另一部分买家。
- 数据与事实不符：所谓的“3000万非法移民”是夸大其词，实际估算约为1400万。更重要的是，在旧金山、纽约等地，房价飙升至百万美元以上，其原因显然不是非法移民。
- 忽视了核心因素：非法移民对房价的影响即便存在，也微乎其微。真正驱动房价上涨的，是以下几个更重要的因素：
- 本土人口的增长
- 居民收入的提升
- 严格的区域规划（Zoning）规则
- 对新建筑的严格限制
即使阻止所有非法移民购房，只要供应持续受限，本土需求最终还是会将房价推回高位。
替罪羊政治的危险
如果解决住房短缺的方法就是寻找一个政治上方便攻击的群体，那么这个过程将永无止境。
如果“修复”住房短缺意味着指责任何政治上方便的群体，你最终会陷入目标的循环：首先是非法移民，然后是合法移民，然后是移民的后代，然后是富有的买家，然后是种族或宗教少数群体。
这种做法的真正目的，或许根本不是解决问题，而就是指责本身。
真正的解决方案：建造更多房屋
如果你真的想解决住房短缺问题，就应该停止寻找替罪羊，转而支持那些真正致力于缓解短缺的人：开发商。
核心在于放宽土地使用限制，减少那些扼杀建筑项目的繁琐规定。我们应该将政治精力从攻击想象中的敌人，转移到实际的建设上来。
在白人工人阶级中，存在一种将问题归咎于社会或政府的文化运动……我们因为迟到、偷窃或上班时满身酒气而被解雇，却把原因归结为某种感知到的不公：奥巴马关闭了煤矿，或者所有工作都流向了中国。这些是我们为了解决认知失调而告诉自己的谎言——即我们看到的世界与我们所宣扬的价值观之间的脱节。