Synth Daily
美国国会正在推进一项法案，旨在强制司法部公开与已故金融家杰弗里·爱泼斯坦性贩卖案及其狱中死亡相关的所有文件。此举由部分议员通过一种名为“强制请愿”的罕见程序推动，成功绕过了众议院共和党领导层，迫使全院进行投票。这项法案在共和党内部引发了显著分歧，一些议员公开支持法案，挑战了前总统特朗普和众议院议长迈克·约翰逊的立场。尽管法案允许对受害者信息和正在进行的调查细节进行删减，但围绕其展开的政治博弈已经激化，暴露出保守派阵营内部的裂痕，并使特朗普与昔日盟友的关系变得紧张。
要点
- 1一项法案要求司法部全面公开爱泼斯坦案相关文件，但允许保护受害者隐私。
- 2议员们通过“强制请愿”这一罕见方式，绕过领导层，成功将法案送入众议院全体投票环节。
- 3此举在共和党内部造成严重分歧，部分议员公开对抗特朗普和议长约翰逊的立场。
- 4事件导致特朗普与众议员玛乔丽·泰勒·格林等前盟友公开决裂，加剧了右翼内部的紧张关系。
这项法案的推进过程充满了政治角力，不同阵营的观点鲜明对立，凸显了事件的复杂性。
视角
法案推动者 (众议员托马斯·马西)
预计将有大量共和党人投票支持，甚至可能达到“否决总统所需的绝对多数”。他认为，这次投票的记录将比任何一届总统任期都更长久，投反对票的议员将为其政治前途留下污点。
共和党领导层 (议长迈克·约翰逊)
虽然表示“没有什么好隐瞒的”，并同意安排投票，但他指责民主党人利用此事攻击特朗普。他认为，这是民主党为了影射特朗普而耍的“小把戏”。
特朗普及其前盟友 (玛乔丽·泰勒·格林)
特朗普方面坚称他与此事无关，并指责民主党选择性泄露信息。而格林则因支持公开文件与特朗普决裂，她表示不解为何要如此强烈地反对公开透明。
政治博弈与党内分歧
此次事件的核心不仅在于是否公开文件，更在于其背后激烈的政治博弈。通过“强制请愿”迫使投票，本身就是对众议院共和党领导层权威的一次直接挑战。这一举动暴露了共和党内部，特别是“让美国再次伟大”（MAGA）运动中的深层裂痕。特朗普公开表示将不支持曾是其坚定盟友的格林连任，而格林则将此归咎于她在爱泼斯坦文件问题上的立场。这显示出，即使在最坚固的政治联盟中，透明度和忠诚度的冲突也可能引发决裂。
“我不知道文件里有什么，我甚至猜不到。但所有人都在问的问题是，为什么要如此强烈地反对这件事？” —— 众议员玛乔丽·泰勒·格林
Q&A
Q: 特朗普与爱泼斯坦事件到底有什么关联？
A: 特朗普的名字曾出现在与爱泼斯坦调查相关的已公开记录中，两人过去有交往是公认的事实。然而，特朗普从未在此案中被指控有任何不当行为。法案的支持者认为应公开所有信息以正视听，而反对者则认为这是针对特朗普的政治攻击。
Q: 法案通过后会发生什么？
A: 如果法案在众议院通过，它还需要得到参议院的批准。目前参议院共和党的态度尚不明确。法案推动者希望众议院的高票通过能给参议院施加压力，促使其“做正确的事”。最终目标是迫使司法部向公众发布所有相关文件。
你知道吗？
“强制请愿”（Discharge Petition）是美国国会众议院一种非常规的议事程序。当一项法案被某个委员会有意搁置时，只要有超过半数（218名）的众议员在请愿书上签名，就可以绕过委员会和议长，强制将法案提交到全院进行辩论和投票。这是一种极少成功的工具，通常被少数派或党内持不同意见的团体用来对抗领导层。
来源
 | 多位众议院共和党人将支持公布爱泼斯坦档案的法案，推动者称 |
 | 美国右翼内部因爱泼斯坦事件分歧加剧 |
 | 消息称，众议院共和党领导人计划周二对爱泼斯坦档案进行投票 |