Synth Daily
近期，美国国会公布了超过两万页与已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关的文件，引发了剧烈的政治震荡。这些文件揭示了爱泼斯坦在2008年被定罪后，依然与全球范围内的政商学界精英保持着广泛联系。作为回应，美国前总统特朗普要求司法部调查爱泼斯坦与其政治对手，如前总统比尔·克林顿等人的关系，并称整件事为针对他的“民主党骗局”。此举被外界视为将司法系统政治化，并意图转移公众对其本人与爱泼斯坦过往关系的注意力。文件内容本身并未提供大多数被提及者参与犯罪的证据，但曝光了他们与这位臭名昭著的人物之间的交往，使得整个事件演变为一场复杂的政治攻防战，也让公众得以一窥权力精英阶层背后错综复杂的社交网络。
要点
- 1特朗普推动司法调查：美国司法部长应特朗普要求，已指派检察官调查爱泼斯坦与克林顿等政治对手的关系，特朗普称其为“民主党骗局”。
- 2庞大的社交网络曝光：文件揭示，即使在被定罪后，爱泼斯坦依然与包括政客、富商、学者在内的各界名流保持着密切联系。
- 3缺乏犯罪证据：尽管文件提及了许多知名人士，但并未包含他们参与爱泼斯坦罪行的直接证据，重点在于他们与一位已知性犯罪者的关联。
- 4事件政治化：爱泼斯坦文件已成为两党互相攻击的工具，民主党利用邮件攻击特朗普，而特朗普则反指这是政治迫害和舆论操纵。
这些文件的公开，与其说揭露了新的罪行，不如说更像一面镜子，照出了政治、资本和学术圈中令人不安的联系。各方的反应和解读，也成为了事件本身的一部分。
视角
特朗普及其支持者
将整个事件定性为“爱泼斯坦骗局”，认为是民主党为转移视线、攻击共和党而策划的阴谋。特朗普声称自己“有权”命令司法部调查，并将矛头指向克林顿等民主党相关人士。
民主党及批评者
指责特朗普将司法部武器化，以报复政治对手，并试图转移公众对他本人与爱泼斯坦过往友谊的关注。他们选择性公布提及特朗普的邮件，暗示他可能知情不报。
被提及的关联人士
多数人表达了对自己曾与爱泼斯坦交往的“后悔”，但坚决否认有任何不当行为。例如，前财长拉里·萨默斯称这是“一个重大的判断失误”，而其他人则认为自己遭到了政治诽谤。
争议焦点
当前最大的争议点在于司法独立性的侵蚀。特朗普公开要求司法部长调查其政治对手，并将此举合法化，声称“我是这个国家的最高执法官。我被允许这样做。”这种做法打破了行政权力与司法调查之间应有的界限，引发了对法治精神是否受到损害的担忧。
“这是又一场‘通俄门’骗局，所有箭头都指向民主党。” —— 特朗普试图将公众的注意力从文件内容本身转移到党派斗争上。
揭示的社交网络
文件最令人震惊的部分，是爱泼斯坦在作为一名登记在册的性犯罪者期间，其社交圈几乎未受影响。邮件显示，他与特朗普的前顾问史蒂夫·班农讨论欧洲政治策略，与前哈佛大学校长拉里·萨默斯频繁会面，甚至还与知名学者诺姆·乔姆斯基探讨学术问题。这些人横跨政治光谱，遍布各个领域。这些交往虽然不违法，但提出了一个严肃的问题：为什么这么多有头有脸的人物会选择与一个已被定罪的性犯罪者保持联系？这反映了权力圈内某种程度上对道德污点的漠视，以及爱泼斯坦所掌握的资源和人脉的巨大价值。
时间线
爱泼斯坦事件关键节点
- 1
2008年
爱泼斯坦在佛罗里达州承认教唆未成年人卖淫罪，但通过一项备受争议的认罪协议避免了长期监禁。
- 2
2019年
纽约联邦检察官重启调查，以性贩运罪名逮捕爱泼斯坦。一个月后，他在狱中自杀身亡。
- 3
近期
美国国会公布了超过23,000页来自爱泼斯坦遗产的文件，揭示了他与众多权贵人物的往来。
- 4
文件公布后
特朗普要求司法部调查爱泼斯坦与克林顿等政治对手的关系，将事件推向新的政治高潮。
你知道吗？
在公开的邮件中，一些人甚至向爱泼斯坦寻求建议。例如，理论物理学家劳伦斯·克劳斯在面临性骚扰指控时，曾邮件咨询爱泼斯坦应该如何回应媒体，爱泼斯坦则直接建议他不要回复记者。这显示了爱泼斯坦在他的圈子内扮演着一个“顾问”和“问题解决者”的角色，其影响力远超一个普通的金融家。
来源
 | 在特朗普的推动下，邦迪表示美国将调查爱泼斯坦与克林顿及其他政治对手的关系 |
| 邮件揭露爱泼斯坦与富豪权贵的关系网，尽管他是性犯罪者 |
| 国会下一步将如何推动公开爱泼斯坦档案 |
 | 爱泼斯坦档案：还有谁被提及？ |
 | 右翼媒体对最新的爱泼斯坦文件发布不以为意 |
| 在特朗普的推动下，邦迪表示美国将调查爱泼斯坦与政治对手的关系 |