美国威斯康星州正试图通过一项法案，强制要求网站在进行年龄验证的同时，全面禁止使用 VPN 访问被宽泛定义为“有害未成年人”的内容。这项提案不仅在技术上难以实现，还将严重损害企业、学生、弱势群体和普通用户的网络安全与隐私。该法案扩大了“有害内容”的定义，可能波及合法的健康和教育信息，最终形成一个无效且侵犯隐私的监控体系。正确的做法应是放弃这种破坏性的立法，转而通过教育和支持家长来保护未成年人。
一项不可能实现的技术要求
政客们要求网站“阻止来自威斯康星州的 VPN 用户”，但这在技术上是 根本不可能的。
VPN 的工作原理就是通过将你的网络流量路由到其他地方的服务器来隐藏你的真实位置。网站只能看到 VPN 服务器的 IP 地址，无法判断用户的真实地理位置是在密尔沃基还是孟买。
网站面临一个选择：要么停止在威斯康星州运营，要么为了规避一个州的法律责任而屏蔽全球所有的 VPN 用户。
一个州的糟糕法律，正试图破坏整个互联网的 VPN 访问。
几乎每个人都在使用 VPN
这些法案伤害的远不止是那些不想交出驾照来看成人内容的人。
- 企业依赖 VPN： 拥有远程员工的公司、使用不安全酒店 Wi-Fi 的商务旅客，都需要 VPN 来保护客户数据、保障内部通信和防止网络攻击。
- 学生需要 VPN： 大学要求学生使用 VPN 访问研究数据库、课程材料和图书馆资源。例如，威斯康星大学麦迪逊分校就提供 WiscVPN 供师生使用。
- 弱势群体依靠 VPN 获得安全： 家庭暴力幸存者用它来躲避施虐者，记者用它来保护消息来源，活动家用它来规避监视。对于生活在审查制度下的人们来说，VPN 是他们获取被禁信息的重要渠道。
- 普通人追求隐私： 很多人只是不希望自己访问的每个网站都跟踪其位置并出售数据，也不希望互联网服务商（ISP）建立完整的浏览历史档案。VPN 是抵御日常跟踪和监视的有效工具。
隐私的噩梦
如果 VPN 被屏蔽，每个人都必须直接向网站提交政府 ID、生物识别数据或信用卡信息来进行年龄验证，而这些数据 没有任何加密或隐私保护。
强迫人们为了访问合法内容而放弃隐私，这恰恰是良好政策的反面。这本质上是伪装成安全的监视。
数据泄露不是“是否会发生”的问题，而是“何时发生”的问题。当你的真实姓名与你访问过的网站被捆绑在一起，并存储在某个安全性差的数据库中时，后果将不堪设想。
“有害未成年人”的定义被无限扩大
这些法律的另一个特点是，它们试图将“有害未成年人”的定义扩大到包括大量受宪法第一修正案保护的言论。
威斯康星州的法案将仅仅描述性或描绘人体解剖结构的内容都可能定义为“有害”。这个宽泛的定义可能涵盖：
- 大量受保护的文学、音乐和影视作品。
- 基础的科学和医学内容。
- LGBTQ+ 健康资源。
- 基础性教育和生殖健康信息。
这种模糊性不是漏洞，而是 有意为之。它赋予了政府巨大的权力来决定什么是“不合适的”，而历史表明，这种权力往往被用来伤害边缘化社区。
法律本身毫无作用
即使这项法律得以通过，真正想绕过它的人总能找到办法。他们会使用非商业 VPN、开放代理或廉价的虚拟专用服务器，这些都是法律无法覆盖的。互联网总能绕过审查。
与此同时，企业、学生、记者、家暴幸存者和普通人的 VPN 访问将受到严重影响。这项法律除了让互联网对守法用户变得更不安全、更不私密之外，一无所成。
一个错误的选择
立法者没有将人们转向 VPN 视为大众厌恶大规模监视的信号，反而认为问题在于这些隐私工具本身的存在。
保护孩子的答案不是“摧毁每个人的隐私”，也不是“强迫人们交出身份证才能访问合法内容”。
如果立法者真心关心年轻人，他们应该投资于教育，为父母提供更好的工具，并解决网络伤害的根本原因。对 VPN 的攻击就是对数字隐私和数字自由的攻击，而发起这场战争的人显然对自己试图监管的技术一无所知。