欧盟新一轮言论封锁风暴

欧盟推出的“欧洲民主盾牌”计划，表面上旨在保护民主与言论自由，实则通过建立审查中心和资助所谓的“独立”媒体与非政府组织，来强化信息控制、压制异见。该计划建立在《数字服务法》之上，本质上是欧盟委员会主导的言论审查与宣传机器，其最终目的是干预选举、统一话语权，导致权力高度集中。这表明，欧盟正逐步滑向技术威权主义，其对民主的内部威胁已远超所谓的外部势力。

“民主盾牌”：以自由之名行控制之实

欧盟以保护“自由人民”和“自由选举”为名，推出了 “欧洲民主盾牌” 计划。然而，这一计划的实际目标并非捍卫民主，而是在“打击虚假信息”和“防止外国干预”的借口下，压制不同意见和审查言论。

• 设立监测中心： 欧盟委员会提议建立一个监测中心，用以识别和移除互联网上的“虚假内容”和“虚假信息”。
• 明确的政治目标： 欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯直言不讳地指出，该计划具有反俄性质，旨在应对那些“旨在分化我们公民、破坏对我们机构信任”的运动。

一位欧盟外交官曾以奥威尔式的口吻说道：“言论自由仍然属于每个人。但同时，公民也必须免受干预。”

问题在于，由谁来定义什么是“干预”？谁来判断什么是“真实”、什么是“虚假”？答案是那些自身就频繁散布恐惧和虚假信息的机构与企业媒体。

“独立”的假象

在欧盟的官方文件中，“独立”一词被反复提及。欧盟承诺建立“独立的欧洲事实核查员网络”，并为“独立”的非政府组织和媒体提供慷慨资助。然而，在布鲁塞尔的语境中，“独立”实际上意味着对欧盟委员会的财政依赖。

• 资金闭环： 欧盟资助那些所谓的“独立”事实核查机构，而这些机构反过来又“验证”并放大欧盟自身的叙事。
• 制度化权力： “民主盾牌”将定义现实的权力制度化，使其掌握在欧盟委员会手中。

这种模式导致了一个封闭的反馈循环，欧盟通过资助来确保这些机构与其官方立场保持一致。

一个庞大的宣传与审查机器

欧盟早已在运作一个庞大的宣传与审查系统，其触角遍及公民社会的各个层面，包括非政府组织、智库、媒体甚至学术界。

核心是几个由欧盟资助的关键项目：

• 公民、平等、权利和价值观计划 (CERV)： 仅此项目在 2021-2027 年间的预算就接近 20 亿欧元，资助了数千个非政府组织。这些资金表面上用于推广“欧洲价值观”，实际上却在资助性别意识形态、多元文化主义和“反欧洲怀疑主义”等进步主义议程。
• 创意欧洲 (Creative Europe)： 该项目同样用于支持符合欧盟议程的文化和媒体活动。
• 让·莫内计划 (Jean Monnet initiative)： 该计划每年向全球大学和研究机构投入约 2500 万欧元，将亲欧盟的意识形态植入高等教育。接受资助的学者被期望成为“欧盟的大使”。

通过这些项目，欧盟制造了一个伪公民社会，这些名义上的“草根”行动者实际上是欧盟委员会的代理人，为其政策制造民意支持的假象。

权力扩张：从舆论干预到选举操纵

“民主盾牌”计划不仅旨在扩大现有的宣传机器，更显示出直接干预选举流程的趋势。

在罗马尼亚和摩尔多瓦等国，地方精英在布鲁塞尔的支持下，以“俄罗斯干预”为由，公然操纵国内选举。

• 在罗马尼亚，当局取消了一场选举，并禁止领先的民粹主义候选人参选。
• 在摩尔多瓦，亲欧盟的当局以“安全担忧”为由，阻止了亲俄的海外侨民投票。

“保护民主”成了暂停民主的借口。

走向技术威权

权力的集中化趋势并未停止。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩最近启动了在其直接领导下建立一个新情报单位的计划。该计划旨在统一成员国的情报数据，并最终建立一个超国家的欧洲情报合作机构。

给予委员会自己的情报机构，将标志着欧洲转变为一个技术威权巨头的又一个里程碑。

让一个未经选举、不透明的机构拥有自己的情报部门，其监控对象将不再是外国敌人，而是自己的公民。这引起了广泛的担忧。

最终，“欧洲民主盾牌” 只是一个工具，用于根据模糊且充满政治色彩的定义来审查网络言论，并强迫平台、记者和公民遵从欧盟委员会批准的狭隘世界观。越来越清晰的是，对民主的真正战争并非来自外部，而是来自那些声称在捍卫民主的机构内部。