随着人工智能技术的发展，合成已故名人的声音正成为一个新兴产业。以 ElevenLabs 的“标志性声音”市场为例，该平台允许公司合法授权使用名人声音，包括在世的演员和已故的历史人物。这一趋势引发了复杂的版权和伦理问题，凸显了名人及其遗产管理者需要提前明确规定其声音在死后如何被 AI 使用，以避免未来的滥用和失控。
声音成为可授权的商品
AI 音频公司 ElevenLabs 推出了一个名为“标志性声音”的市场，让企业可以合法地授权使用知名人物的 AI 合成声音。
- 在世名人的参与： 演员马修·麦康纳和迈克尔·凯恩已经签约。麦康纳计划用他的合成声音将内容翻译成西班牙语，展示了该技术在全球化内容创作中的应用。
- 已故人物的“复活”： ElevenLabs 还与多位历史人物的遗产管理方达成协议，用户可以听到朱迪·加兰、詹姆斯·迪恩、玛雅·安吉罗甚至 AI 先驱艾伦·图灵的声音。
这项技术与 2012 年在音乐节上投射图帕克·沙库尔（Tupac Shakur）的全息影像已有本质不同。我们现在可以生成一个已无法表示同意的人的全新录音。
这背后的动机很明显：合成声音比举办全息影像巡演更便宜，也比预订一线明星做旁白更具扩展性。
尽管 ElevenLabs 声称所有合作都通过逝者的权利持有者进行，以解决道德和滥用问题，但一个核心事实依然存在：一旦声音成为一种资产，遗产管理者就变成了一个数字幽灵的产品经理。
卡夫卡的教训：现在就采取行动
作家弗朗茨·卡夫卡曾在去世前要求朋友销毁他所有未发表的作品，但他的朋友没有照做，才让我们今天能读到《城堡》和《审判》。这个故事提出了一个关键问题：艺术家去世后，对其作品（现在也包括声音）应拥有多大的控制权？
对于希望掌控自己身后 AI 内容的名人或任何创意领域工作者来说，现在的建议非常明确：
立即寻找遗产律师，将你的要求以法律形式明确下来。
你需要回答以下关键问题：
- 你是否允许在死后创建你的合成声音？
- 如果允许，具体用途是什么？档案修复和纪录片可以，但广告或政治内容是否被禁止？
- 谁拥有最终的“终止开关”：是文学执行人、家庭委员会，还是独立的受托人？
如果你不想让自己的 AI 声音在未来的某个先进模型上说话，就不要将这个决定留给一场在你去世后很久才召开的会议。
英国奇幻小说家特里·普拉切特的做法提供了一个终极范例。根据他非常具体的要求，一个存有他未完成作品的硬盘在 2017 年被蒸汽压路机销毁。这样的遗愿，任何技术都难以重建。