苹果的 Messages 应用被发现存在隐私问题，它会自动将短信中的快递追踪号码转换为链接，但该链接会将用户的追踪信息发送给苹果，而非快递公司。这一事件引发了对苹果隐私立场的批评，认为其存在双重标准：对自己宽容，对他人苛刻。更进一步的观点指出，苹果已将“隐私”概念武器化，将其用作市场营销和反垄断斗争的工具，导致其隐私声明的可信度下降，并让人生疑。
短信链接暴露个人追踪信息
当用户收到一条包含美国邮政（USPS）追踪号码的短信时，iPhone 的“信息”应用会自动将其转换成一个可点击的链接。然而，这个链接指向的并非 USPS 官网，而是苹果自己的服务器。
- 具体链接格式：
https://trackingshipment.apple.com/?Company=USPS&TrackingNumber=[用户的追踪号码] - 核心问题： 如果用户点击此链接，他们的快递追踪号码将 直接发送给苹果，而不是预期的快递服务商。
- 隐私担忧： 这意味着即使用户并非在苹果设备上购物，也未向苹果透露过任何订单信息，苹果依然可以通过这种方式获取用户的私人快递信息。
严苛待人，宽以律己的双重标准
苹果在隐私问题上表现出明显的双重标准。它在批评他人时采取最严格的立场，却对自身的行为视而不见。
苹果认为自己是“默认值得信赖的”，因此它自身的许多违规行为都可以被忽略。
- 对他人严苛： 苹果公开批评欧盟的《数字市场法案》(DMA) 带来了“更低的安全性和更少的隐私”，并让大众普遍相信其应用审查机制能提供关键保护。
- 对自己宽容： 当苹果自己破坏了与隐私相关的承诺时，它往往会选择性地遗忘或掩盖。现实是，其应用审查机制根本无法确保开发者真正遵守隐私规范。
“隐私”被用作营销和辩护工具
“隐私”一词已不仅仅是技术承诺，更成为苹果进行市场营销和对抗反垄断监管的有力武器。
- 扭曲叙事： 苹果曾将移除 Apple Watch 的一项 Wi-Fi 功能，描述为“保护用户隐私免受欧盟法规伤害”，而实际情况是，苹果只是在遵守规定，通过安全的 API 征求用户同意。
- 滥用的“免死金牌”： 过去，在各处强调“隐私”让人们觉得苹果非常重视此事。但现在，这个词越来越像一张“免死金牌”，被用来为任何商业决策辩护。
- 信任的丧失： 由于过度使用和武器化，“隐私”这个词已经开始引发警惕。每当苹果提及它时，人们会更加审慎地检查其声明是否合理、是否属实。