新曝光的爱泼斯坦邮件引发对特朗普关系的质疑
众议院民主党人公布了已故罪犯杰弗里·爱泼斯坦的几封电子邮件，引发了新的争议。邮件中的核心指控是，爱泼斯坦声称时任总统唐纳德·特朗普对他性虐待未成年人的行为知情，并曾与其中一名受害者在爱泼斯坦的家中相处数小时。这些说法立即遭到了特朗普和白宫的坚决否认，他们称这是旨在抹黑总统的政治阴谋。然而，邮件的内容以及白宫的回应方式，都让外界对特朗普与爱泼斯坦之间真实的关系产生了更多疑问。这一事件再次将两人过往的交集推向了公众视野的中心，并引发了激烈的政治攻防。
要点
- 1爱泼斯坦在邮件中声称，特朗普“知道那些女孩”的存在，并曾要求爱泼斯坦的同伙吉斯莱恩·马克斯韦尔停止相关行为。
- 2另一封邮件指控特朗普曾与一名受害者在爱泼斯坦的家中共度数小时，但从未被卷入调查。
- 3白宫一方面称邮件是“虚假叙事”和政治抹黑，另一方面又确认了邮件中受害者的身份，并引用其言论为特朗普辩护，这种做法被指自相矛盾。
- 4特朗普本人将此事斥为“爱泼斯坦骗局”，认为是民主党为转移政府停摆等问题的注意力而策划的。
围绕这些新曝光的邮件，主要相关方迅速表明了立场，形成了鲜明的观点对立。
视角
众议院民主党人
这些邮件提出了“关于白宫还在隐瞒什么以及爱泼斯坦与总统之间关系性质的 glaring questions (明显问题)”。他们认为这可能是美国历史上最大的掩盖事件之一。
白宫
坚称邮件“绝对不能证明任何事，除了特朗普总统没有做错任何事”。他们指责民主党选择性泄露信息以抹黑总统，并强调受害者本人曾表示特朗普是无辜的。
评论分析
分析指出，白宫的回应很奇怪。如果文件是“假的”，为何要去确认邮件中受害者的身份？这种做法反而让外界更加怀疑，似乎是为了掩盖某些事实。
争议焦点
本次事件的核心争议在于白宫回应的逻辑。一方面，他们将邮件定性为旨在抹黑的“骗局”；另一方面，却又详细回应邮件内容，指出其中提到的受害者是维吉尼亚·贾弗尔，并引用她生前称赞特朗普是“绅士”的言论来辩护。然而，贾弗尔回忆的与特朗普的友好互动发生在海湖庄园，而邮件指控的事件发生在爱泼斯坦的家中，这是两个完全不同的场景。这种看似矛盾的回应策略，让一些人认为白宫在试图混淆视听。
爱泼斯坦在一封邮件中写道：“他（特朗普）当然知道那些女孩，因为他曾让吉斯莱恩（马克斯韦尔）住手。”
历史背景
特朗普与爱泼斯坦的交往可以追溯到几十年前。两人都曾是纽约和棕榈滩社交圈的活跃人物。这段关系在爱泼斯坦的罪行曝光后变得极其敏感。
在2002年接受《纽约》杂志采访时，特朗普曾这样评价爱泼斯坦：“和他在一起很有趣。甚至有人说他和我一样喜欢美女，而且很多都偏年轻。”
然而，在2019年爱泼斯坦因联邦性贩卖指控被捕后，特朗普迅速与他划清界限，声称自己“不是他的粉丝”，并表示两人已有15年没有交谈，因为他们之间“闹翻了”。尽管如此，两人过往的合影和互动记录仍被批评者反复提及。
Q&A
Q: 这些邮件真的能证明特朗普有罪吗？
A: 不一定。这些邮件是爱泼斯坦的单方面说法，他本人已经去世，无法对质。邮件本身不能作为法律上的直接证据，但它们为批评者提供了新的政治攻击点，并加剧了公众对特朗普与爱泼斯坦关系的怀疑。
Q: 白宫为何要确认邮件中受害者的身份？
A: 这是一种舆论应对策略。通过主动点出受害者是维吉尼亚·贾弗尔，白宫可以立即引用她生前为特朗普辩护的言论，试图证明特朗普的清白。然而，这种做法的风险在于，它间接承认了邮件内容的某些部分是真实的，从而削弱了“邮件完全是骗局”的说法。
你知道吗？
爱泼斯坦的主要同伙吉斯莱恩·马克斯韦尔因协助性侵未成年人等罪名被判处20年监禁。对于这位被定罪的重犯，特朗普曾公开表示“祝她安好”（I wish her well）。这一不同寻常的表态让很多人感到困惑和不安，也为他与爱泼斯坦圈子的关系增添了更多谜团。