尽管特朗普尝试通过军事威胁和外交施压来结束俄乌战争，但因低估了普京摧毁乌克兰独立的决心而屡屡受挫。冲突的核心在于，俄罗斯要求乌克兰割让领土并实现非军事化，而乌克兰则寻求安全保障，双方立场无法调和。鉴于乌克兰利用无人机等手段有效抵抗，使俄军伤亡惨重，一种可行的策略是继续支持乌克兰的军事防御，同时推动全球范围内的无条件停火，利用国际压力迫使俄罗斯让步，为未来的和平谈判创造条件。
对冲突的根本性误判
特朗普对于未能结束战争感到沮丧，他曾认为通过承认俄罗斯的领土收益和诉诸其经济利益，就能达成一项简单的交易。然而，他并未理解普京致力于摧毁一个独立乌克兰国家的决心有多么坚定。
- 失败的尝试： 特朗普曾试图通过威胁向乌克兰提供远程战斧导弹来改变局势，并试图强迫泽连斯基承认领土让步，但均未成功。
- 错误的认知： 特朗普政府的高级官员似乎认为，冲突的根本问题很简单，可以通过妥协解决：俄罗斯想要顿巴斯剩余的土地，而乌克兰想要强有力的安全保障。但事实远比这复杂和棘手。
莫斯科认为，一个自由、独立且具备军事能力的乌克兰是不可接受的威胁。如果战争以任何非彻底征服乌克兰的方式结束，一个更加怨恨和军事化的乌克兰将在西方的支持下恢复经济和国防。
僵持不下的谈判立场
俄罗斯的立场自特朗普上任以来几乎没有改变，他们提出的要求是乌克兰方面无法接受的。
- 俄罗斯的强硬要求： 莫斯科要求乌克兰做出会从政治上摧毁其领导人的让步，例如交出新的领土和实现非军事化。普京认为，为了阻止乌克兰重新站起来，继续战争的巨大代价是值得的。
- 乌克兰的策略转变： 乌克兰的谈判立场发生了唯一重大的变化。在与特朗普关系紧张后，基辅转而接受无条件停火的想法。这是一个聪明的举动，它揭示了俄罗斯才是和平的真正障碍。
战场上的新现实
一年前，乌克兰人力短缺，战线过长，时间并不站在他们一边。然而，战场局势在过去一年发生了显著变化。
- 俄罗斯攻势受挫： 俄罗斯在夏季攻势中仅占领了乌克兰
0.4%的土地，而其伤亡人数在 2025 年飙升了60%，总数在 98.4 万到 143.8 万之间。 - 无人机的决定性作用： 战线现在由一个巨大的“杀伤区”构成，无人机在几分钟内就能打击任何静止目标。无人机极大地帮助了乌克兰，使其能够抵消在人力和火炮方面的劣势。
- 乌克兰地位更稳固： 由于武器供应得到部分补充，以及对俄罗斯能源部门的新制裁，乌克兰的地位比以前更具可持续性。
一条可行的未来路径
特朗普在短期内无法结束战争，但他可以为任期后期的成功谈判创造军事和外交条件。
首先，应继续帮助乌克兰在战场上说服普京他无法实现其目标。乌克兰前国防部长称之为“战略中和”——即瘫痪俄罗斯的进攻能力，使其虽能继续战斗，但无法取胜。
其次，特朗普可以将和平努力全球化，而不仅仅是寻求直接的外交协议。
- 呼吁和平峰会： 施压“全球南方”国家（如巴西、印度、南非等）接受沿当前战线立即结束战争的提议。
- 形成国际共识： 目标是争取世界大多数国家呼吁立即无条件停火。
- 孤立俄罗斯： 俄罗斯会反对这一提议，但将被迫向世界解释其原因。这将凸显其要求额外领土和乌克兰非军事化的荒谬性。
通过这些耐心和多边的努力，尽管战争不太可能以一次性的、戏剧性的突破结束，但有望为最终的解决方案创造条件，避免乌克兰被其邻国彻底征服。