Synth Daily

美国备受争议的第三方国家驱逐政策:金钱交易与人权困境

美国政府正在推行一项备受争议的移民政策:向其他国家支付费用,以接收从美国驱逐的非公民。其中,向赤道几内亚支付 750 万美元的协议引发了巨大风波。赤道几内亚以其严重的腐败和恶劣的人权记录而闻名,这笔款项甚至动用了本应用于国际难民援助的资金。这项政策不仅在宏观层面引发了对人权和资金滥用的担忧,也深刻影响了个人的命运。例如,移民基尔马·阿布雷戈·加西亚在被错误遣返后,又面临被送往与他毫无关联的第三国利比里亚的境地,他的案件凸显了该政策在现实中引发的法律和人道主义混乱。

要点

  • 1美国政府动用原用于国际难民援助的资金,向赤道几内亚等国支付费用,以接收从美国驱逐的非公民。
  • 2该政策引发强烈批评,因为接收国(如赤道几内亚)普遍存在严重的腐败和人权问题,被驱逐者的安全堪忧。
  • 3基尔马·阿布雷戈·加西亚的案件是该政策的缩影:他被错误遣返后又被带回美国,如今面临被送往第三国利比里亚的境地,其律师指控政府此举是报复行为。
  • 4这些驱逐协议通常在外交上相对保密,但其合法性和对个人正当程序权利的侵犯正受到法院和人权组织的严峻挑战。

视角

美国国务院

实施现政府的移民政策是“首要任务”。官方强调致力于结束非法移民和大规模移民,并加强边境安全,但拒绝对与其他政府的外交沟通细节发表评论。

民主党参议员珍妮·沙欣

对向赤道几内亚付款表示严重关切,称其“极不寻常”。她指出该国存在腐败历史和人口贩卖问题,质疑纳税人的钱能否被负责任地使用,并要求确保被驱逐者的人权。

阿布雷戈·加西亚的律师

指控政府操纵移民系统以惩罚其当事人,认为将他送往利比里亚是报复行为,侵犯了其正当程序权利。他们主张,加西亚已指定哥斯达黎加为接收国,政府应遵守其意愿。

政策背后的交易与个人命运

这项政策的核心是,华盛顿方面接触了至少58个国家的政府,通过提供现金或施加包括旅行禁令在内的外交压力,来确保他们接收被驱逐者。然而,几乎所有参与国,如埃斯瓦蒂尼、南苏丹和萨尔瓦多,都因严重侵犯人权而被美国国务院点名。向赤道几内亚支付的750万美元,直接取自“移民和难民援助”(MRA)紧急基金,该基金传统上用于应对加沙或苏丹等地的人道主义危机。

一位国会助理指出,将资金直接转移到一个“高度腐败的政府”是一个明显的“危险信号”,称这项协议是“一个值得注意的、骇人听闻的协议”。

这项宏观政策的争议,最终体现在像基尔马·阿布雷戈·加西亚这样的个体身上。他已在美国结婚生子,2019年曾获得保护,免于被遣返回充满危险的母国萨尔瓦多。然而,今年3月他仍被错误地送回萨尔瓦多。在法庭压力下,政府于6月将他带回美国,但并未停止驱逐程序,反而试图将他送到与他毫无关联的西非国家利比里亚。这一系列操作让他的案件成为挑战该驱逐政策合法性的焦点。

时间线

基尔马·阿布雷戈·加西亚的案件进展

  • 1

    2019年

    一名移民法官裁定,由于在家乡萨尔瓦多面临危险,加西亚获得保护,不被遣返至该国。

  • 2

    今年3月

    尽管有保护令,加西亚仍因“行政失误”被错误地驱逐到萨尔瓦多。

  • 3

    今年6月

    在法院的压力下,美国政府将加西亚带回美国,但开始寻求将他驱逐到第三国。

  • 4

    今年12月8日

    针对加西亚面临的联邦人口贩运指控(他声称这是报复性起诉),将举行相关听证会。

Q&A

Q: 什么是“第三方国家驱逐”政策?

A: 这是美国政府的一项策略,旨在将无法被遣返至其母国的非公民移民,通过外交协议(通常涉及金钱支付或施压)送到另一个不相关的国家。

Q: 为何向赤道几内亚支付费用会引发巨大争议?

A: 主要有两个原因。首先,赤道几内亚是世界上最腐败和压迫的政权之一,其领导人被指控贪污和参与人口贩卖,这让外界严重怀疑被驱逐者的安全。其次,这笔 750 万美元的资金来自国会为应对国际难民危机(如加沙或苏丹)而设立的紧急基金,其用途被彻底改变。

你知道吗?