为了结束美国历史上最长的政府停摆，参议院两党部分议员达成了一项临时协议。该协议旨在通过一项持续拨款法案，为联邦政府提供资金直至2026年1月30日，从而让数十万被迫休假或无薪工作的联邦雇员重返岗位并获得补发工资。这项由八名民主党参议员与共和党人合作促成的协议，还包括为退伍军人事务部、农业部以及关键的食品援助计划（如WIC和SNAP）提供全年资金。然而，这并非一个完美的解决方案。作为交换，民主党人只得到了一个口头承诺，即参议院将在12月就他们关心的医疗补贴延期问题进行一次投票，但投票结果并无保证。这一妥协在民主党内部引发了巨大争议，许多人批评这是“投降”，认为它放弃了迫使共和党在医疗问题上做出实质性让步的宝贵筹码。
要点
- 1协议通过一项临时拨款法案，为政府提供资金至2026年1月30日，以结束长达41天的停摆。
- 2协议保障联邦雇员获得补发工资，并为退伍军人事务、农业及WIC、SNAP等关键营养援助计划提供全年资金。
- 3作为交换，参议院共和党承诺在12月中旬就民主党关心的医疗补贴延期法案进行一次投票，但并未承诺会支持该法案。
- 4该协议在民主党内部引发巨大争议，许多人批评这是“投降”，认为用一个不确定的未来投票承诺换取放弃现有筹码是错误的。
这项协议在华盛顿引发了截然不同的反应，凸显了民主党内部在策略上的深刻分歧，以及在政治博弈中对“胜利”的不同定义。
视角
支持方 (温和派民主党人)
参议员蒂姆·凯恩为自己的投票辩护，称该协议“保证了一次就延长《平价医疗法案》税收抵免进行投票的机会，这是共和党人之前不愿做的”。他相信，一旦进行投票，议员们会迫于选民压力而支持延期。
反对方 (进步派及党内领袖)
参议员伯尼·桑德斯称该协议是“政策和政治上的灾难”。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯也表示，不会支持一个基于“空头支票和祈祷”的协议，并誓言将在众议院抵制它。
分析人士观点
《大西洋月刊》指出，民调显示公众更多地将停摆归咎于特朗普，民主党本已在舆论战中占据上风。提前妥协可能浪费了对共和党施加更大压力的机会，并错失了推动参议院议事规则改革的契机。