我为何选择辞职

一位前联邦法官宣布放弃其终身职位并辞职，因为他认为特朗普政府正在为了党派利益而滥用法律，严重破坏了司法独立和法治。他回顾了自己五十多年的司法生涯，阐述了自己对公正执法、反腐败和保护少数群体权利的坚定信念。他批评现任政府解散反腐部门、干预司法调查、发布违宪行政命令，并对法官进行人身攻击。辞职后，他决心公开表达自己的观点，与其他人共同努力，抵制对民主和法治的侵蚀。

为何无法再保持沉默

我之所以辞职，原因很简单：我无法再忍受法官在公共言论和法庭外活动中所受到的限制。特朗普总统正在为了党派目的而利用法律，打击他的政治对手，同时让他的朋友和捐赠者免于调查、起诉和惩罚。这与我在司法部和法官席位上五十多年来所坚持的一切背道而驰。

白宫对法治的攻击令我深感不安，我觉得必须大声疾呼。对我来说，沉默现在是无法忍受的。

我曾为成为联邦司法系统的一员而自豪，这个系统致力于实现法律面前人人平等的理想，保护我们的民主，并确保民选官员的权力受到制约。它努力确保少数群体的权利不受侵犯，并遏制腐败。

以原则为指导的职业生涯

我的公共服务始于 1974 年，当时尼克松总统任期即将结束，司法部正处于声名狼藉的时期。我加入了由正直能干的副部长劳伦斯·西尔伯曼领导的司法部。不久后，杰拉尔德·福特总统任命爱德华·列维为司法部长，以重建公众对该部门廉正的信心。

列维为我树立了榜样，他曾宣称：“没有什么比我们未能用言行表明我们的法律不是党派目的的工具更能削弱生活质量或危及我们目标的实现。”

以此为榜样，我后来成为了马萨诸塞州的首席联邦反腐败检察官，赢得了超过 40 起腐败案件。作为一名法官，我审理了许多备受瞩目的案件，包括针对波士顿黑帮头目詹姆斯·“白眉”·巴尔杰的案件，并揭露了联邦调查局（FBI）探员的严重不当行为，包括参与谋杀。我所有的判决都基于事实和法律，不受政治、声望或个人偏好的影响。

对法治的系统性攻击

然而，现在的情况恰恰相反。特朗普总统的行为系统性地破坏了我毕生致力于维护的原则。

• 将司法政治化： 他公开指示司法部长起诉其政治对手，尽管负责调查的官员认为没有正当理由。与此同时，他的朋友和盟友则受到保护。

• 瓦解反腐机构： 他上任后不久，就解雇了负责监督联邦机构欺诈和不当行为的 18 名监察长。FBI 的公共腐败小组被取消，司法部的公共廉政部门也被大幅削减。

• 无视潜在的腐败行为： 有报道称，特朗普向石油公司高管承诺，如果他们为他的竞选活动筹集 10 亿美元，他将推翻环保法规。此外，对于其家族控制的加密货币公司与外国公民之间可疑的巨额交易，司法部也未见展开调查。

• 发布违宪命令并攻击法官： 他发布的一些行政命令，例如宣布并非所有在美国出生的人都是美国公民，显然是违宪的。当联邦法官发布命令限制这些行为时，特朗普则通过攻击法官作为回应，甚至呼吁弹劾他们。

尼克松时期零星且秘密进行的非法或不当行为，现在特朗普却公开且常规地进行。

这些对法院的愤怒攻击与针对法官的严重威胁数量空前增加同时发生。

新的使命：为民主而战

在过去的 35 年里，我曾在许多国家演讲，讲述美国法官在捍卫民主、保护人权和打击腐败方面的作用。我看到过俄罗斯、中国和土耳其等国的独裁者如何压制异见、控制司法，以确保自己不受惩罚。我结识了许多因试图让自己的国家变得更像我们而遭受巨大苦难的勇敢的人。

我辞职是为了能够公开发声，支持致力于保护法治和美国民主的个人与组织。我打算为那些无法为自己辩护的法官们发声。

正如罗伯特·F·肯尼迪所说：“每一次有人为理想挺身而出，或为改善他人命运而行动，或为反抗不公而斗争，他都会发出一个微小的希望涟漪。”

足够多的涟漪可以汇成一股巨浪。我希望尽我所能，让此刻成为这样一个时刻。