Synth Daily

终于“解封”

在因作品被指控存在歧视而遭遇“取消文化”的四年后,作者回顾了从羞愧痛苦到逐渐恢复的心理历程。她认为,出版社雇佣的敏感度审查员为了证明其存在的合理性,对其作品进行了夸张且脱离语境的道德批判。如今,这种机械化的审查模式正被人工智能(AI)所取代,AI能够生成看似权威的报告,却同样忽略文学的复杂性,导致创作被算法化的道德审判所扼杀。尽管个人仍在恢复中,但作者呼吁对过去进行更理性的讨论,并相信真正优秀的文学作品终将被人类读者所理解,而非机器。

被“取消”的心理阶段

被“取消”就像掉进一个绝望的深坑,这个过程分为几个阶段。在因种族歧视、阶级歧视和能力歧视的指控而被“取消”的四年里,我似乎经历了所有阶段。

  • 羞愧与躲藏: 最初,羞愧感如此沉重,以至于几乎不敢出门,只能畏缩地贴着墙根行走。
  • 创伤后怨恨失调 (PTED): 之后,行为看似恢复正常,但内心却被一种怨恨情绪所困扰。它像一只焦虑的狗,随时随地都在吠叫,让你无法平静。当两位朋友在他们获奖作品的致谢页中删掉我的名字时,这种情绪达到了顶峰。
  • 艰难前行: 今年,我决定必须摆脱这种状态。我重新装修了书房,接受了 BBC 的播客采访,并开始参加一些研讨会,感觉慢慢找回了从前的自己。

转折点:道歉与重新开始

伴随着播客的播出,我收到了来自出版商 Pan Macmillan 的道歉。这出乎我的意料,但我平静地接受了。我真心认为,新任 CEO 乔安娜·普赖尔 (Joanna Prior) 将过去的事情划上句号是正确的做法。我自己的怨恨也必须放下,否则将终生受其困扰。

我所需要的,是对过去进行一次更自由、更理性的讨论

现在,我重新审视那些敏感度审查员的报告。2021年,他们曾是热门话题,作家们普遍担心一个新的审查委员会正在形成。

敏感度审查的荒谬之处

敏感度审查员是薪酬微薄的自由职业者,他们被 Pan Macmillan 雇来解决一个棘手的问题。出版社在为我的书道歉后,曾考虑召回并销毁所有副本,但最终决定发布一个删除了所谓“伤害”的新版本。由于公司内部无人读过这本书,他们便雇佣了这些“专家”来寻找“伤害”。

审查员的任务是回顾性地证明网络上的指控是合理的。他们必须在书中找到与优生学、种族主义等严重指控相匹配的内容。结果是可笑的,因为他们面对的是一本充满反讽的自由主义作品。

  • 夸张是唯一的出路: 所有的赞美都被解读为“物化”,所有的批评都被视为“妖魔化”。
  • 脱离语境的指责: 将一个爬树的小孩比作考拉,被认为是“明确地将他者动物化”。
  • 无端的“伤害”: 我称自己为“软柿子”被认为是“有害的”,因为这“淡化了少数族裔每天面临的真实威胁”。

一位审查员甚至认为,指出苏格兰孩子因口音而在拼写某些单词上优于伦敦孩子是“有害的”,因为这会让孩子觉得老师在评判他们。

“书中直白地写出……是的,你的老师确实在评判你,而且是的,他们发现你不如别人,这真的会让人感到沉重打击。”

现在重读这些报告,我感受到的不只是滑稽,更多的是报告中流露出的孤独感和疫情的阴影。在他们看来,沉默好过错误的人加入对话,故事只应在治疗室里讲述。

更可悲的是,一位审查员在读到最后一章时,反复指责我使用“小”(small) 这个词来形容一位写出成熟诗歌的叙利亚孩子是“矮化”和“动物化”的。他完全不理解“small”在英语中可以表达亲近和温柔,而非轻视。

从人工审查到人工智能

我不知道那位审查员是否还在工作。但很难相信现在还有人会雇佣他写出那种不连贯的评论,因为 ChatGPT 已经出现了。AI 的出现让情况变得既好又坏——荒谬的判断可以与流畅、权威的文笔结合在一起。

去年,我的一位极具天赋的学生 B,将他的第一部小说寄给了一位文学经纪人。他收到了一封充满攻击性的拒信和一份读者报告。报告愤怒地指责他的小说贬低女性,因为书中的女性角色都从事着低薪工作。

B 感到非常痛苦,觉得自己不仅是个糟糕的作者,还是个坏人。我们后来发现,那份详尽的报告摘要与用 ChatGPT 处理小说的结果完全一样。

这意味着,一个可能没读懂作品的审稿人,利用 AI 生成的摘要,对作者进行了道德羞辱。

如今,许多 AI 工具承诺能“清理你的创意写作”,它们很可能已经吸收了敏感度审查的原则。AI 可以轻易地给某些短语打上“冒犯”的标签,同时完全忽略语境和讽刺——就像我那些敏感度审查员一样。也许,文学作品正在被一个 AI “改进”,然后被另一个 AI 以更苛刻的道德标准拒绝,整个过程没有任何人类的真正阅读。

最后的阶段:伤痕与希望

我相信 B 是一位优秀的作家。他的文字充满活力和惊喜,这是 AI 永远无法识别的,但人类读者可以

至于我自己的写作,我现在还缺乏信心。我想,这就是被“取消”的最后一个阶段:它像伤痕组织,麻木中夹杂着阵阵疼痛。我还没法像从前那样充满信心地去鼓励他人。

但我引用奥登的诗句:“时间……崇拜语言。” 时间没有道德,它只在乎语言本身。我不知道时间最终会如何评判我的作品,但我相信,真正有价值的文学,最终会超越这些短暂的道德审判。