近年来，美国居民电价上涨超过30%，已成为选民关注的核心议题。民主党人正成功地将气候政策与降低家庭电费直接挂钩，将抽象的环保议题转化为具体的民生问题，并以此赢得了多个州级选举。这一策略表明，选民对高昂的能源账单感到不满，并愿意支持那些承诺推动清洁能源转型以控制成本的候选人，预示着能源负担问题将成为未来政治竞选中一个强有力的切入点。
将气候议题转化为家庭账单问题
民主党人发现，直接谈论气候变化不如将其与选民的日常开支联系起来有效。通过将气候行动与家庭能源账单的实际计算相结合，他们成功地让气候政策变得不再抽象，而是一个能够赢得选票的现实议题。
在最近的选举中，选民们明确表达了他们对电价上涨的担忧，并将解决问题的希望寄托在能够控制能源价格的州和地方官员身上。
州级选举中的成功案例
将能源成本作为竞选核心，已在多个州的选举中被证明是成功的策略。
新泽西州： 民主党候选人米基·谢里尔承诺对抗飞涨的能源账单，甚至誓言上任第一天就宣布进入紧急状态并冻结公用事业费率。面对夏季电费上涨20%的选民，她的承诺赢得了信任，最终以56%的得票率获胜。
弗吉尼亚州： 民主党人阿比盖尔·斯潘伯格同样将可负担的能源作为其竞选的支柱。该州面临着耗电巨大的数据中心激增带来的压力，斯潘伯格承诺在管理数据中心热潮的同时，保持家庭能源的可负担性。
佐治亚州： 最令人意外的结果之一来自佐治亚州公共服务委员会的选举。民主党人击败了两名现任共和党委员。这个通常被忽视、负责监管电价的州级机构，吸引了超过150万选民投票。
这清楚地表明，佐治亚州人已经受够了涨价。他们受够了高额账单，并准备好迎接一个认真对待清洁能源转型和家庭财务的公共服务委员会。
问题的核心：被忽视的公共服务委员会
许多选民开始意识到，州公共服务委员会在决定他们的电费方面扮演着关键角色。这些委员会负责监管作为垄断企业运营的电力公司，决定它们可以将多少成本转嫁给消费者。
多年来，佐治亚州的委员会一直被指责给予州内主要电力公司过多的自由。例如，在2023年，该委员会批准了一项计划，将建造两座核反应堆超过70亿美元的超支成本转嫁给客户，直接导致了全州范围内的账单上涨。
民主党人正是抓住了这一点，通过承诺控制不断上涨的能源成本而赢得了选举。
未来的政治风向
尽管能源价格受到基础设施老化、燃料市场波动等多种因素影响，无法保证立即下降，但这些选举胜利传递了一个共同的信息：选民要求在电费问题上采取行动。
选举结果表明，只要信息传达到位，承诺解决能源价格问题和推广清洁能源可以成为一个制胜组合。随着能源价格短期内难以下降，对于民主党而言，选民对高昂电费的担忧，可能成为他们推动清洁能源和减排议程的最有力的论据。